，商标评审委员会在审查在案证据和双方质证意见的基础上认定事实，符合《商标评审规则》中证据认定的相关规定。三、根据重新评审的在案证据，在所罗门公司使用“所羅門 新强电器厂的标注。 另查明，廉江县廉城新强家用电器厂于1984年变更名称为廉江县廉城新强电器厂，投资者为黎发和黄某。廉江市所罗门新电器有限公司于 ...

公司不服〔2005〕第X号裁定，在法定期限内向本院提起行政诉讼，其诉称：一、原告注册争议商标符合商标法的相关规定。第三人在第25类商品上注册的商标为“ 供应公司（以下简称中球公司）。 2、海球公司更名为华斯度公司的《公司更改名称注册证书》复印件。 3、中国南方航空（集团）公司《南方航空》杂志1995年 ...

海绵等家用擦洗用具商品上申请注册争议商标的行为，违反了商标法第三十一条的相关规定。康大师厂“康大师”商标所具有的一定影响系基于其在沐浴海绵等商品 上述事实，有〔2007〕第X号裁定、争议商标注册证复印件、企业名称变更证明、原告及第三人在评审程序中提交的证据、当事人陈述及庭审笔录等证据在案佐证。 本院 ...

，商标评审委员会在审查在案证据和双方质证意见的基础上认定事实，符合《商标评审规则》中证据认定的相关规定。三、根据重新评审的在案证据，在所罗门公司使用“所羅門 新强电器厂的标注。 另查明，廉江县廉城新强家用电器厂于1984年变更名称为廉江县廉城新强电器厂，投资者为黎发和黄某。廉江市所罗门新电器有限公司于 ...

海绵等家用擦洗用具商品上申请注册争议商标的行为，违反了商标法第三十一条的相关规定。康大师厂“康大师”商标所具有的一定影响系基于其在沐浴海绵等商品 上述事实，有〔2007〕第X号裁定、争议商标注册证复印件、企业名称变更证明、原告及第三人在评审程序中提交的证据、当事人陈述及庭审笔录等证据在案佐证。 本院 ...

，原名黄某市北城羊毛衫厂。因黄岩市撤市设区，1995年5月5日，该厂的名称变更为黄岩北城羊毛衫厂，即现名。1995年9月21日，经国家工商行政 综合当事人举证能力来分配举证责任。其次，根据商标法是保护商标权利人的立法原则，诉讼时效的认定也是符合商标法的相关规定。再次，舒婷公司至今未提供合法受让“费雷” ...

关系，商标使用权关系应由《中华人民共和国商标法》进行调整，故在本案中对商标的使用问题不予处理。鉴于嘉泓艺术玻璃公司在知道权利受到侵犯后未提供证据证明具体的 有据，应当支持。根据我国《民法通则》的相关规定以及侵权行为的构成理论，名称权受到侵害所遭受的直接损失最基本的表现形式，就是受害人在侵权期间所受到的 ...

专卖店与上海恒邦房地产开发有限公司签订《房屋租赁合同》，合同中被告以“（略）”作为自己的营业名称。2002年6月，被告在《青年视觉》杂志上为即将开设的品牌 影响，故尚无充分依据可以判定被上诉人注册系争商标的行为违反了《商标法》第三十一条的相关规定。因此，国家商标评审委员会认为上诉人要求撤销本案系争两项 ...

的。3、本案处理不应当适用商标注册的法律规定，而应当适用商标法及相关法律中关于商标使用的有关规定，应当按照最高人民法院《关于全国部分法院知识产权审判 以及其他经营项目。(4)四川省体育局、四川省运动技术学院2001年5月15日出具的书面证明，以证明四川成都全兴酒厂自1993年底至2000年2月18日止 ...

而主要取决于所选购商品本身，因此并没有侵犯原告的商标专用权。其次，答辩人从2004年10月才开始使用“千百度商铺”名称的，原告起诉后即已停止使用，仅几个 容易使相关公众混淆。同时第十二条规定，认定商品或者服务是否类似，应当以相关公众对商品或者服务的一般认识综合判断。就本案而言，首先，从功能上看，溜冰鞋 ...