违反法定送达程序为由，请求法院撤销第X号裁定。 北京市第一中级人民法院认为，商标评审委员会在邮寄送达未果的情况下，直接采取公告方式送达文件，未违反相关法律 争议程序予以解决，不属于本案审理范围。联想公司提交的证据即使能够证明争议商标的知名度，仍然无法排除相关公众对其服务来源产生混淆误认的可能性。因此， ...

存在某种特定联系，容易造成混淆，应认定为类似商品。”根据上述裁定，本案争议商标核定使用某空气调节器、空气调节装置、厨房用某油烟机及空气消毒器均属于某 第X号民事判决书、最高人民法院（2008）民监字第X号民事裁定书、商标评审委员会第X号裁定以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，原审法院（2008） ...

北京市联德律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某， （略）。 上诉人浙江占士邦服饰有限公司（简称占士邦公司）因商标撤销复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级 ...

松下株式会社不服第X号决定，向北京市第一中某人民法院提起诉讼，以申请商标为松下株式会社自创之文字组合形式，对指定的商品没有任何技术特点的 并未直接描述指定使用商品的相关特点，不属于直接描述性标志。此外，鉴于商标评审委员会认可互联网上查询结果中某显示的“FULL-2WAY”均与松下株式会社及其代理商或 ...

律师。 委托代理人陈某，女，汉族，X年X月X日出生，北京律诚同业知识产权代理有限公司商标代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托代理人田某某， ...

代理人肖某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定，争议商标由辛江锁厂有限公司于2002年7月30日提出注册申请，于2004年 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费人民币一百 ...

X号。 法定代表人许某，主任。 委托代理人卢某，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 被上诉人（原审原告）中国中化集团公司，住所地北京市X区复兴门内 化公司）及原审第三人河北省藁城市龙宫橡塑制品厂（简称龙宫橡塑制品厂）因商标异议复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字 ...

珍，天阳（北京）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托代理人 期限至2010年2月27日，核定使用商品为第2501类的“服装”商品；引证商标二为汉字“七匹狼”、字母“x”和狼图形构成，其申请日为1997年10月 ...

公开开庭进行了审理。上诉人合肥华泰公司的委托代理人郭东科，被上诉人商标评审委员会的委托代理人牟某到庭参加了诉讼。原审第三人安徽喜洋洋公司经本院 参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定，争议商标“口口香”的申请日为2001年12月21日，被核准注册日为2003年1 ...

商标事务所有限公司职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托 构成《商标法》第三十一条所指的损害他人在先著作权的情形，故裁定争议商标予以撤销。宁波拳王公司不服该裁定并提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为，虽然 ...