商标的主张负有举证责任。从英博雪津公司提交的在案证据来看，其所附广告合同和广告费发票数量有限，部分宣传图片未显示时间，且没有提交广告费专项审计报告，上述 设备零配件的采购、酿酒技术的开发等。 上述事实有争议商标的商标档案复印件、引证商标一、二、三的商标档案复印件及商标转让相关证据、第x号裁定、商标争议 ...

复审阶段的原被申请人，2008年10月7日，在撤销复审过程中，该商标被转让于本案原告乐邦公司。 另查，乐邦公司原名中X乐邦小家电有限公司 小家电有限公司2006年销售协议； 11、潮昌行【进货退货单】； 12、经销合同； 13、纸箱制作合同书； 14、“乐邦”燃气灶产品包装照片、“乐邦”生活电器宣传单 ...

净利润为xx元，2008年底的利润表显示公司净利润xx元。 四、原告公司的员工和代理律师为本案的调查取证、诉讼等共花费交通费xx元、住宿费xx元、查档费 原告在签合同3日内支付xx元，本案办结3日内支付律师xx元。原告已支付xx元。 以上证据由当事人提供XX商标注册证、核准续展证明、核准商标转让证明、 ...

。 为证明争议商标经过使用具有一定知名度，王某某向本院提交了两份争议商标的许某使用合同。 本院认为： 一、本案的争议焦点一为被告评审程序是否合法。 原告主张东菱公司不具备承受商标争议申请人的主体资格，被告也未告知其引证商标转让的情况，故被告评审程序违法。对此本院认为，首先，东菱公司 ...

7、爱姿步公司与广州市富鹿鞋业皮具有限公司（简称富鹿公司）签订的委托加工合同以及辅料出仓单、收条、进仓单，上述证据材料的形成日期均为2006年4月 复印件、爱姿步公司在复审阶段和诉讼过程中提供的证据材料、核准商标转让证明、复审商标的商标档案以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：根据原告和被告的诉 ...

不是被告的法定代表人，且在合作协议上没有加盖被告公司的印章，故该合同是无权代理的无效合同。三、被告没有侵权事实存在，不应承担法律责任。原告诉讼请求没有事实和 请求，向本院提交如下证据： 证据1至证据3、证据8：系第x号商标注册证、核准商标转让证明两份、核准续展注册证明等，拟证明原告已合法受让x号注册 ...

名义变更为：漳州片仔癀集团公司；2002年1月21日国家商标局核准第x号商标转让注册，受让人为本案原告,生效日期为2002年1月21日；2001年4月21日 号文件。证明漳州市家用化学品厂已于2007年8月6日终止与宏宁公司的合资合同，并收回合资时移交的资产。漳州市国资委同意由片仔癀公司控股的漳州片仔 ...

公司将“陈某某”注册商标转让给美思源公司的行为属于《合同法》第五十一条第（二）项“恶意串通，损害第三人利益”的行为，其转让合同应属于无效合同 各方当事人签字之日起生效。 上述协议符合法律规定，本院予以确认。 审判长彭文毅 代理审判员江建中 代理审判员张晰昕 二OO七年十月八日 书记员瞿文伟 书记员吴江...

18、25和28类等多个类别注册了共计9件侵犯我社“蜡笔小新”图样和文字权利的商标，并将其中部分商标转让给他人，非法获利，具有明显的恶意。争议商标原注册人 类等十几个类别。1995年4月1日双叶社与国际影业有限公司签订商品化权合同，将漫画《蜡笔小新》在亚洲的商品化权提供给国际影业有限公司独家行使，由该 ...

18、25和28类等多个类别注册了共计9件侵犯我社“蜡笔小新”图样和文字权利的商标，并将其中部分商标转让给他人，非法获利，具有明显的恶意。争议商标原注册人 类等十几个类别。1995年4月1日双叶社与国际影业有限公司签订商品化权合同，将漫画《蜡笔小新》在亚洲的商品化权提供给国际影业有限公司独家行使，由该 ...