X日出生，北京华进专利事务所专利代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人廖某 ，对本案进行了书面审理。本案现已审理终结。 祝某某系第x.X号名称为“轮胎保护链套”的发明专利（简称本专利）的专利权人。周兢于2004年3月30 ...

民事权利，《民法通则》第九十五条规定：“公民、法人依法取得的专利权受法律保护。” 《民法通则》第二十六条规定：“公民在法律允许的范围内，依法经 法院没有发现这个问题。专利复审委员会认为，专利申请人及专利权人的身份问题应当由国家知识产权局在授权时进行审查，专利复审委员会也只能按照公开的专利文件上记载的 ...

律师事务所律师。 委托代理人葛青，北京市柳沈律师事务所律师。 原告丁某某不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2004年10月27日作出的 过答辩的，完全符合“听证原则”。由于对比文件1已经完全公开了本专利所要求保护的技术方案，所以权利要求1已经不具有新颖性。而其从属权利要求2－ ...

北京法苑专利事务所专利代理人。 原告温州迎宾电工机械设备厂（简称迎宾设备厂）不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2004年11月15日作出的 厂家的要求，保证漆包线的生产质量的有益效果，故本专利权利要求1请求保护的技术方案相对于附件4与附件2有实质性特点和进步，符合专利法第二十 ...

X日出生，北京法航知识产权代理有限公司职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王 斜井段终止点与溶蚀腔中心的关系。“芒硝开采方法”发明专利权利要求所要求保护的技术方案是对说明书中实施例的概括，根据该专利说明书实施例部分的描述 ...

连接螺纹的制造方法及其制造装置”发明专利（简称本专利）的专利权人，不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2003年12月17日作出的第 相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步。判断创造性的标准是将要求保护的发明与现有技术相比，如果该发明相对于现有技术是显而易见的，则不具备 ...

产权代理有限责任公司专利代理人。 原告TCL集团股份有限公司（简称TCL集团）不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2003年8月7日作出的 规定。并且，根据专利法实施细则第二条第三款的规定，外观设计专利权的保护范围应当是排除仅起功能、效果作用，而消费者在正常使用中看不见或者不对 ...

公开内容的结合，本领域的技术人员无需经过创造性劳动即可得到本专利所要求保护的技术方案，认为权利要求１不具备创造性。请求人紫江公司认为通过对比 包装有限公司、杭州东昌印刷材料有限公司、汕头市虹桥包装实业有限公司、被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会可在本判决书送达之日起15日内，第三人株式会社 ...

。一、本专利与对比文件所涉及的技术领域不同，对比文件的技术领域为“保护电气设备免受由雷击引起的来自电源线和同轴线电压冲击”，适用于有线电视系统；而 知识产权局专利复审委员会重新作出无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由被告国家知识产权局专利复审委员会负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。 如 ...

又方便了使用的用户。” 2001年10月15日，高某某针对本案专利，向国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）提出无效宣告请求，其理由是：本案 部件的名称，而缺少对它们之间的关联和配合方式的表述；权利要求所要求的保护范围应当清楚。以上要求是授予发明或者实用新型专利权的实质性条件之一。本案中， ...