构成使用在类似商品上的近似商标的结论错误，本院对此予以纠正。 对于原告所称引证商标具有较高知名度的主张，由于其并未在本案诉讼过程中提交相应的证据予以佐证， （一）项之规定，本院判决如下： 一、撤销被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字〔2008〕第X号《关于第x号图形商标异议 ...

月19日对本案公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人史某某、王某，被告商标评审委员会的委托代理人薛某某，第三人黑土地公司的法定代表人关某某到庭参加了诉讼。 十四条第（二）项之规定，本院判决如下： 一、撤销被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2008〕第x号《关某第x号“黑土爷x及图 ...

“G”和“C”非常近似，处理之后的“H”和“Y”也非常近似，而且经过组合之后形成的商标图样和对于一般消费者来说在隔离观察的情况下容易产生混淆、误认，构成近似商标。 五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字〔2008〕第x号《关于第x号“GH”商标 ...

裁定、重审第X号裁定、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 北京市高级人民法院就争议商标作出的（2008）高行终字第X号终审判决系生效判决，该判决已经明确认定争议 》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2005〕第X号重审第X号重审第X号《 ...

来公司的邮寄时间缺乏前提条件。另一方面，在达利来公司提交的异议复审申请书、商标代理委托书和异议复审理由意见陈述等相关申请复审材料中，签署日期均为1999年6 四条第（二）项之规定，判决如下： 撤销被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2007〕第X号《关于第x号图形商标异议 ...

，适用法律正确，审查程序合法，请求人民法院依法予以维持。 本院经审理查明如下事实： 申请商标于2004年10月20日提出注册申请，指定使用在第29类干猪肉沫；猪 条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2008〕第X号《关于第x号“香x及图” ...

但并未就其上述认定提供任何证据予以支持，亦无法让本院清楚地了解其作出的具体行政行为具有何种事实依据。对此本院认为，被告有权根据我国相关法律法规的规定对申请 第（二）项第1目之规定，本院判决如下： 一、撤销被告国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2008〕第x号《关于第x号“污垢爆炸盐”商标驳回 ...

款的规定，被告认为原告起诉超过法定期限的，由被告承担举证责任。由查明事实可知，商标评审委员会为证明艾礼富公司提起行政诉讼超过法定期限所提交的《发文交接单》仅显示 、第2目和第3目之规定，本院判决如下： 一、撤销被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2007〕第X号《关于第x号“艾礼富x及 ...

可以将之区分，共同使用于卫生巾等类似商品上不易导致消费者的混淆误认。被异议商标的申请注册未构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第二十八条所指类似商品 第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2008〕第x号关于第x号“护士宝x”商标 ...

3类化妆品商品上的注册。 云南滇虹公司不服（2007）高行终字第X号行政判决，向最高人民法院申请再审。 2008年12月25日，最高人民法院作出（2007）行监 第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2006]第X号重审第X号《关于第x号“康王 ...