。然而，重庆市国土资源和房屋管理局没有执行本院的生效判决。故重庆市国土资源和房屋管理局本次行使房屋行政登记的行政行为应属事实不清，证据不足。 一审法院判决 移送本院。本院认为，原审原告向一审法院提交的第6项证据不是为了证明被诉的房屋行政登记具体行政行为的合法性，不属于最高人民法院《关于行政诉讼证据若干 ...

专利商标事务所商标代理人，住北京市X区复兴门外大街一号。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区三里河东路X号。 法定代表人 适用错误。 二、关于原告在诉讼中提交新证据的问题。 人民法院审理行政案件是对行政机关的具体行政行为的合法性进行审查，就本案而言，即应审查被告做出 ...

；《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第四条、第五条、建设部于2008年2月15日颁发的《房屋登记办法》第八十一条，证明被告的行政行为是依法进行的 书及完税证。 各当事人所提上述证据，在庭审中当事人对方对证据的真实性均未提出异议，对证据的合法性、关联性也未提出实质性异议，故对原告、被告所提上述证据予以 ...

。根据该宗土地登记资料表明，西牛牧业公司是私人企业，私人企业要取得国家行政机关的土地使用权，必须通过招标拍卖形式。首先，八步区畜牧局必须经过政府办理 、《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转暂条例》以及国家国有资产处置等相关视定。被上诉人的行政行为事实不清，证据不足、程序违法，适用法律错误。请求 ...

城市管理综合执法支队开福区大队作为国务院法制办批准的集中行使与城市管理有关的行政处罚的行政执法机关，有权执行政府依法交办的行政执法事项。在执行过程中，被告向原告 （一）起诉被告不作为理由不能成立的； （二）被诉具体行政行为合法但存在合理性问题的； （三）被诉具体行政行为合法，但因法律、政策变化需要变更 ...

原审法院依法行使司法权，对行政复议决定进行合法性审查，根据事实和法律，充分说理，把复议机关说明的道理再次用准确的语言解释给行政相关主体，其判决符合相关 议决定时，应当责令复议机关重新作出复议决定。 第六十条人民法院判决被告重新作出具体行政行为，如不及时重新作出具体行政行为，将会给国家利益、公共利益或者 ...

行政复议法》第三十条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、 本院提供证据。 红花庙组对浏阳市人民政府提供X号证据真实性无异议，对其合法性有异议，该申请表中的主要权利和依据是根据长浏林证字（2005）第x号林权证， ...

；因浏阳市人民政府确权程序不合法，故本案对涉及争议山权属实体处理的合法性不予审查，所以对涉及争议山权属的证据不作确认；5、6、7、8、X号证据 山林权属登记属履行法定职责行为。撤销山林权属登记属于撤销行政许可的性质。根据《中华人民共和国行政许可法》第三十六条关于“行政机关对行政许可申请进行审查时，发现 ...

根据《行政处罚法》第三十八条第二款规定，“对情节复杂或重大违法行为给予较重的行政处罚，行政机关的负责人应当集体讨论决定”。被上诉人始终未提交经集体讨论的证据。 撤销，对本案无证明作用，一审法院不予采信。证据材料2，不是依法委托作出的，不具有合法性，一审法院亦不予采信。 原审第三人向原审法院提交的证据为 ...

提供的以上书证是与原件核对无异的复印件，具有证据的真实性、合法性、关联性，均应予采信，可作为本案定案依据。 经审理查明：1998年11月，国务院决定 领导的行政机关的复议管辖目前尚无明确的立法解释和应用解释，我们认为省以下垂直领导部门之间具有领导与被领导关系，对省以下垂直领导部门的具体行政行为不服， ...