的产品，并被列入国家《仪器仪表分配管理目录》。“独售协议”第6条D项规定由申请人设计的所有显微镜及部件要以书面确认，但从未有任何书面确认申请人 费。申请人的法定代表人在1994年12月28日的信函中也只字未提及申请人设计过哪些产品。此外，申请人提出的罚款金额仅凭申请人“减少的销售额”得出的概数，既不 ...

广播电视报社虽然不是独立的法人单位，但该报是由国家统一刊号的正式报纸，有关证照齐全，属法律规定的“其他组织”，依法可以独立地参加民事诉讼，独立地 为原告恢复名誉，消除影响的民事责任可由被告德州广播电视报社承担，相关经济赔偿部分可由被告德州市广播电视局与被告德州广播电视报社承担连带责任。 综上所述，依据 ...

认为，互兴公司、伊雪尔公司、K.S公司签订的国际货物买卖合同未违反国家有关禁止性的法律规定，应属有效。伊雪尔公司虽是该合同的代理商，因合同三方对交货 但互兴公司以侵权事由诉伊雪尔公司、狮威公司、中海贸公司，要求其承担赔偿货物损失的请求不能成立，本院不予采纳。原审法院认定事实部分清楚，适用法律正确，应予 ...

专业施工设计的情况下，非法对原旧房组织改造施工，造成在新建房简支梁达不到国家设计规范，致使简支梁抗弯强度降低，挠度增大，改变了简支梁传力方向，拆除模板后 卷佐证。 本院认为，被告人李某丁、夏某在作业过程中违反有关安全某理的规定，因而发生重大伤亡事故，其行为均已构成重大责任事故罪，公诉机关指控二名被告人 ...

处罚决定书认定事实清楚、证据确凿、程序合法、处理结果符合国家相关法律法规的规定，应予维持。 被告向本院提交的证据有：1、（2011）年新住建案登字第X 该证据所显示的仅仅是改变后的照片，未附有改变前的照片，无法显示变更了哪些主体结构和承重结构；原告对被告的其他证据无异议。本院确认被告提交的证据取得程序 ...

某，其辩解缺乏事实依据，不予采信。 柯某要求卓某达公司停止侵权、赔偿损失等请求符合法律规定，予以支持。因柯某的实际损失和卓某达公司因侵权行为所获得的 的涉案实用新型专利，现处于某效状态，国家知识产某于2009年3月17日出具的《实用新型专利某索报告》也证实该专利某有新颖性和创造性。而卓某达公司二审提供 ...

》第一百四十一条之规定，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人李某甲、郑某秀、姚某、李某乙诉请本院判令被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、 的证言与庭审查明的事实基本相符，足以认定。 本院认为，被告人荆某使用暴力等手段阻挠国家工作人员依法执行公务，其行为构成妨害公务罪；被告人荆某在其儿子抗拒抓捕被击毙 ...

中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损失，对被保险人依法应当支付的赔偿金额，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿 ：是指为保护、施救保险机动车而支出的直接的、必要的，并符合国家或当地政府有关规定或当地行业标准的费用。施救费中所含的停车费300元不属于在 ...

、法人的发明权受到剽窃、篡改、假冒等侵害的，有权要求停止侵害，消除影响，赔偿损失。最高人民法院《民事案由规定》中的“发明权纠纷”应是指当事人之间因专利 专利技术公开程度、技术自身特点、市场占有率以及费用开支等实际情况自行考虑选择再在哪些国家申请。瑞丰公司提交证据不能证明公司曾要求刘某某申请进入中国国家 ...

元。根据《中华人民共和国家建筑法》、《建筑工程质量管理条例》的规定，施工单位对建设工程的施工质量负责，对质量缺陷造成的损失承担赔偿责任。根据合同约定 变更的问题进行提示，整个施工还是应该按照施工图进行施工，伏牛山建筑公司在施工过程中哪些不符合要求，检验报告已经说的很清楚。 3、单位工程质量综合评定表一 ...