.0875万元。同年12月18日，第三人与洛阳市国土资源与城市规划局签订了国有土地使用权出让合同。2006年11月20日，洛阳市国土资源局为第三人 的公告以及洛阳市商业银行进账单和洛阳市X镇房屋拆迁补偿安置资金使用监管协议书证明的是洛阳市人民政府城市建设拆迁管理办公室在拆迁过程中实施的行为，但不能证明 ...

未积极配合征地拆迁。后，因李某杰负责滹沱村有关征地拆迁工作的需要，并知晓有关拆迁补偿标准和政策，通过李某杰做工作，被告人李某甲、李某乙同李某杰、 滹沱村在孙旗屯信用社的账户。 在高新区五期开发建设指挥部对原李XX等人承租土地上的房屋进行丈量调查后，李某甲、李XX分别与洛阳高新区X乡人民政府签订了《拆迁 ...

国用（2004）x号《国有土地使用证》；并于2006年11月9日取得昆明市官渡区房产管理局核发的“拆许字（2006）第X号”《房屋拆迁许可证》，拆迁期限 人；其次，“3.15”强拆发生后，晓安公司与昆明百货采购供应站签订的《拆迁补偿协议》已经明确：晓安公司对于“3.15”强拆事件给昆明百货采购供应站及 ...

亩土地的征地补偿费给了焦某门村委会。在拆迁过程中，焦某某以该1．577亩土地为国有土地为由，且在安置补偿上未与郑州市配套办达成协议，拒绝搬迁，由 ．577亩土地已于1955年10月被征用为国有土地。焦某某对该土地享有合法的使用权，对地上所建房屋及附属物享有所有权。郑州市配套办为打通兴华南街占用该地，属 ...

的场地原是南宁市政府招某的国有土地，1989年市政府为了解决部分市民生活就业问题，将土地出租给一批市民，由租户自行投资建设房屋，作为铺面经营，政府收取土地 本院予以维持。双方当事人是租赁合同关系，蔡某要求威宁公司对场地上建筑物参照拆迁补偿标准进行补偿，于法无据，一审法院不予支持是正确的，本院予以维持。 ...

，被告依法某有对全某房屋拆迁管理进行行政裁决的职权，是适格的被告。原告童某丙、童某丁与被诉的具体行政行为有法某上的利害关系，具有提起本案 和要求，被告作出裁决认定的补偿标准偏低的理由，因上述规定适用某对象是征用某村集体土地，而本案两原告的410.20平方米房屋土地权属登记为国有土地性质，故不属于该规定 ...

现已审理终结。 原告金铺供销社诉称，1997年，原、被告经协商签订土地转让及门面店铺拆迁补偿协议，协议约定：原告提供给被告营业场地及庭院两亩，被告提供给 理由不足，本院不予采纳。本案中原告将约定的房屋拆迁并将土地交给被告，被告在该土地上建造了营宿楼。从被告提交的国有土地使用证来看，被告使用的土地面积已 ...

公司的剩余厂房均属危房，同意拆除。2、三家公司剩余厂房的拆迁补偿费用按2003年土地评估事务所进行补偿。3、根据鉴定报告，三家木业公司（含金新公司）剩余 事务所达成的《房屋拆迁补偿协议书》中确定的拆除面积是其自建的是临时厂房，且其剩余的危房是作为一个整体评估，包含曾建新的厂房在内，证明总体上已征收和 ...

平方米的土地出让给万达公司。2005年12月2日，万达公司取得该地块的《国有土地使用权证》，使用权类型载明为出让。万达公司未直接向金河居委会、金河 环湖东路一期用地征地拆迁补偿标准的批复，但该批复载明的补偿项目起于昆明市滇池旅游度假区庄家塘立交，止于呈贡县X乡，并未载明该项目包含诉争养殖场房屋。2、李 ...

政府有关部门告状，导致该项目一直无法正常进行，后经赫山区政府和原告共同努力，调整拆迁补偿标准，24户拆迁户于2009年12月才最终搬迁完毕；③被告在拆迁过程 ，本院认定以下案件事实： 2005年4月25日，原告与益阳市国土资源局签订《国有土地使用权出让合某》，原告受让了位于益阳市X区七里桥广场西南角面 ...