“兴隆温泉亚欧国际旅游度假村”，并于一九九三年六月二十一日补签了《国有土地使用权出让合同》。同月二十八日万宁县人民政府以万府函(1993)X号文件，同意兴隆农场 的理解有误，适用公平原则处理本案属适用法律错误；四、德海公司在转让土地上存在投资；请求撤销原判关于德海公司退还亚欧公司500万元的内容。 经 ...

宝星，泉州侨经律师事务所律师。 上诉人泰耀公司因与蔡某村委会土地使用权转让合同纠纷一案，不服泉州市中级人民法院(1999)泉民初字第X号民事判决，向 合约，双方均违反了《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》条例关于土地使用权转让必须是取得土地使用权的土地使用者等有关规定，其转让行为应属 ...

定金人民币300,000元。 被告辩称：双方所签的为招商引资协议而非土地使用权出让合同，故合同应为有效。其保留双倍返还定金及要求被告赔偿的权利。 经 认为：农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。集体所有土地只有依法征用转为国有土地后，该国有土地的使用权方可有偿出让。现原、被告 ...

上诉人没有事实依据，认定的理由不能成立。二、被上诉人对上诉人的集体所有的土地实施征收的具体行政行为时明显违法，上诉人的诉讼请求应当依法某以支持。根据 ，于2007年6月27日与湘潭县国土资源局签订了《国有土地使用权出让合同》及《国有土地使用权出让合同补充协议》，依法某程序颁发了潭中用（2007）x号 ...

兴豫公司开发的燕凤小区的业主。1995年4月27日郑州市土地管理局与兴豫公司签订国有土地使用权出让合同，将位于郑州市X路南、东环路东面积为x的土地出 部门颁发的、用以证明该争议地规划用途为住宅的建设用地规划许可证，上诉人改变土地用途，存在侵害事实，一审法院认定被诉的土地证没有经城市规划部门批准同意并无 ...

兴豫公司开发的燕凤小区的业主。1995年4月27日郑州市土地管理局与兴豫公司签订国有土地使用权出让合同，将位于郑州市X路南、东环路东面积为x的土地出 部门颁发的、用以证明该争议地规划用途为住宅的建设用地规划许可证，上诉人改变土地用途，存在侵害事实，一审法院认定被诉的土地证没有经城市规划部门批准同意并无 ...

地籍调查表2份； 3、城镇建设许可证； 4、免征出让金证明； 5、国有土地使用权出让合同； 6、方城县人民政府（2006）X号行政处理决定书； 7、南阳市人民政府宛 第X号行政处理决定书。第三人常某某于2008年10月13日向被告提出土地登记申请书，被告于2008年11月24日为第三人常某某颁发了方国 ...

城。 法定代表人朱某某。 原审原告汕头市轻工业总公司与原审被告汕头凯达泓(集团)公司土地使用权转让合同纠纷一案，原经本院于2001年3月1日作出(2001)龙房初字 五条、第五十八条第一款第(五)项、第二款、《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第十八条、第二十五条、最高人民法院《关于 ...

简称中州公司）诉被告薛某某、郑某豫阳机械电气有限公司（以下简称豫阳公司）土地使用权转让合同纠纷一案，本院受理后，于2005年11月7日作出(2005)荥民二初字 条、第36条、第52条第（五）项、第58条、《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第44条、第45条第一款第（四）项之规定， ...

，本案现已审理终结。 原告原阳县X镇X村民委员会诉称，本案争议地系农村集体土地，历来为原告所有，原告于2001年10月获得了被告原阳县人民政府为其颁发的原阳县 年2月28日与原阳县国土资源局签订了国有土地使用权出让合同，2004年10月24日原告与第三人签订了土地使用权转让协议，并在地籍调查表上作为邻 ...