调整，海秀东路拓宽，兴业大厦已无法继续建设。 水产局与水产总公司在1996年政企分开过程中对共同管理的国有资产没有界定清楚。1997年3月25日， 批准用于合作建房，未补办土地使用权出让手续，土地性质至今尚未变更为商业用地，不具备土地使用权转让的实质要件。尽管双方签订的合作合同，意思表示真实，而且已经 ...

费用。1994年11月18日定安县人民政府作出定府(1994)X号《关于对开发建设用地进行调整的决定》，通知＂金峰公司按每亩收取基础设施费人民币3000 向定安县有关政府部门申请用地的行为不是合同要约，有关政府部门的审批、立项、选址等只是具体行政行为，而非对要约的承诺。国有土地使用权出让合同，依法应当 ...

第三人朝阳县综合购销服务中心、辽宁省朝阳县信托贸易公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，朝阳市中级人民法院于2011年12月5日作出(2011)朝中民一合 没有取得建设用地使用权，联建协议签订后，供销联社向政府申请划拨工程用地以履行协议约定义务时，朝阳市政府通知永安公司其所有的国有划拨土地未经出让不能 ...

：为开发“金玛园”小区，2004年12月8日，永大公司与衡阳市国有土地资源局签订《国有土地使用权出让合某》，要求取得坐落于衡阳市X区X路X号（金玛园 证并交纳土地出让金，永大公司抗辩未能及时缴纳出让金是因为政府建设向蒸路占用永大公司金玛园小区的开发用地，政府承诺给予补偿或抵扣永大公司应缴纳的相关某费未 ...

：为开发“金玛园”小区，2004年12月8日，永大公司与衡阳市国有土地资源局签订《国有土地使用权出让合某》，要求取得坐落于衡阳市X区X路X号（金玛园 证并交纳土地出让金，永大公司抗辩未能及时缴纳出让金是因为政府建设向蒸路占用永大公司金玛园小区的开发用地，政府承诺给予补偿或抵扣永大公司应缴纳的相关某费未 ...

处颁发了04-X号建设用地规划许可证。2004年5月21日洛阳市人民政府下发洛土[2004]X号文件，同意为环球公某补办国有土地使用权出让手续。2004年6月 维持原判。 洛阳市国土资源局述称：洛阳市国土资源局作为行政机关，与该民事纠纷案件无利害关系，不应承担任某责任。请求依法维持原判。 新华景公某述 ...

简称天明地产）、郑州市天久置业有限公司（以下简称天久置业）合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告美中 集团曾就共同建设办公楼用地向郑东新区管委会共同提出申请，但天明地产取得的土地系经过相关程序后，与郑州市国土资源局单独签订的《国有土地使用权出让合同》。而 ...

变更登记的相关证据【含被告新县国土资源局与第三人李某某签订的国有土地使用权出让合同、第三人李某某与第三人江某签订的地产转让协议、新县建设局 第39条规定依法以出让等方式取得的国有土地使用权转让的，当事人应当持有原国有土地使用证和土地权利发生转移的相关证明材料，申请国有建设用地使用权变更登记。 3、原告 ...

房屋土地管理局（作为甲方）与原告（作为乙方）签订《青浦区国有土地使用权出让合同》，约定甲方以现状条件出让位于上海市青浦区（内）二百五十六号地块，总面积为 》、《地块租赁补充协议》、《关于同意上海某有限公司新建花木基地划拨用地的批复》、《建设用地批准书》、《上海市房地产权证》、《公函》、《关于开发青浦X ...

2007年12月。为此，第三人与原告之间发生纠纷。惠某及王某某分别以被告为对方颁发建设用地批准书错误为由，提起行政诉讼。 一审法院认为：被告方城县人民政府 基于2007年6月29日方城县国土资源局与惠某签订的国有土地使用权出让合同，即出让合同为建设用地批准书的前置行为，两个行政行为作出的行政主体不同， ...