。现已审理终结。 北京市西城区人民检察院指控:被告人张某甲在担任原中国民族国际信托投资公司北京证券营业部经理期间,于2000年10月,违反证券指定交易的相关某 十八条及《中华人民共和国刑法修正案》第二条第一款之规定,应当以国有公司人员滥用职权罪追究刑事责任。提请法院依法惩处。 被告人张某甲当庭辩解称: ...
//www.110.com/panli/panli_91231.html-
了解详情
董事长。 委托代理人孙义荣,上海市泛亚律师事务所律师。 上诉人天同证券有限责任公司上海甘河路证券营业部(以下简称“天同证券”)因与被上诉人上海坤源经济发展有限公司( 某户内的证券进行抛售,以满足其委托金某和固定收益。厦门国际信托投资公司上海大柏树证券交易营业部经工商行政管理部门批准,自2001年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_84806.html-
了解详情
,湖南云天律师事务所律师。 原审被告:湖南湘信进出口公司。住所地:湖南省长沙市X路湖南省国际信托投资公司院内。 原审被告:中保财产保险有限公司湖南省长沙市朝阳支公司 能视为生产和经营上的风险。同时,造成目前状况,也是由于湘信公司违法超范围经营房地产所致,这种超范围的违法经营所带来的风险不是保险合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_48923.html-
了解详情
时至1998年才经中国人民银行核准停止经营活动,其一切民事责任由安徽省国际信托投资公司合肥分公司承担。 安徽省高级人民法院经审理认为:一、新站支行与新长江 止的相应利息并无不当,应予维持。 1993年至1996年期间,新长江公司累计欠新站支行1491万元人民币,1996年8月20日冲抵860万元人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_43043.html-
了解详情
时至1998年才经中国人民银行核准停止经营活动,其一切民事责任由安徽省国际信托投资公司合肥分公司承担。 安徽省高级人民法院经审理认为:一、新站支行与新 认定双方实际形成了2000万元港币的借款关系并无不当,应予维持。 新长江公司将2000万元港币结汇成2143.95万元人民币后,于1996年8月20日 ...
//www.110.com/panli/panli_61273.html-
了解详情
被告承担责任无法律和事实因果关系。中国银行辽宁省分行作为国家外汇经营业务银行,故意违反国际商会《见索即付保函驻规则》要求对保函规定的单证在表面上进行谨慎审查 已经初步完成了第一艘即皇家温哥华号全部工作,其中辽轮公司已完成的工作包括对鞍山市信托投资公司提出了反担保函;海星公司已完成的工作包括:凭辽轮公司 ...
//www.110.com/panli/panli_39401809.html-
了解详情
从长顺路营业部7545资金账户分两次将5000万元划至浙江省国际信托投资公司环北证券交易营业部,将其中4000万元分别存入x、x、x账户,由王 判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费10.7535万元,由紫光创新投资有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长彭贵 审判员王某 代理审判员张小波 ...
//www.110.com/panli/panli_20065629.html-
了解详情
记名证券持有变动记录;12、2001年11月13日,天同证券(原厦门国际信托投资公司上海大柏树证券营业部)出具的客户资金及证券余额表复印件,该表上载明 〉若干问题的解释(一)》第十条的规定,判决如下: 一、被告上海中安投资管理顾问有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告铜陵有色金属上海进出口有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_83442.html-
了解详情
某甲,总经理。 委托代理人:李某乙,中国国际旅行总社职工。 原审被上诉人:宁波东海信托投资有限责任公司(原宁波发展信托投资公司)。住所地:浙江省宁波市保税区。 法定代表人:姚某 房产折价款中优先受偿。本案一审诉讼费及财产保全费(略)元由环球公司和天马酒店承担;二审案件受理费(略)元由天马酒店负担。 经 ...
//www.110.com/panli/panli_35571.html-
了解详情
,作出(2000)一中执字第X号民事裁定,冻结、划拨被执行人海南赛格公司银行存款美元100万元及利息。同年10月20日北京市第一中级人民法院向南昌交行青 公司江西证券交易营业部负担。二审案件受理费(略)元,由海南赛格国际信托投资公司江西证券交易营业部负担。 本判决为终审判决。 审判长毛端稚 审判员窦邯 ...
//www.110.com/panli/panli_61675.html-
了解详情