上诉人是承租的河南省建筑工程学校的公房，其房屋的产权及土地使用权均属于河南省建筑工程学校。上诉人与河南省建筑工程学校不存在的房屋产权置换的问题，且上诉 本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为：房屋买卖认购、订购、预订等协议书指房屋买卖合同双方当事人在签署预售契约或买卖契约前所签订的文书 ...

。 3、中院行政判决书。 4、房屋买卖契约及征地协议。 5、翻修及申请登记发证资料。 6、建设用地规划许可证。 7、国有土地使用证。 8、收缴款手续。 局提交报告，自愿将划拨的0.2亩土地使用权转让给莫某乙使用。1999年本案第三人向桃源县人民法院提起离婚诉讼，请求与本案原告离婚。1999年7月23 ...

双方签订的一系列协议均系双方当事人的真实意思表示，是有效合同。双方签订的房地产买卖契约系经饮片厂工会及其主管单位同意和批准，而且在签订协议书时，饮片厂原 适用法律问题的解释》第十一条的规定：“土地使用人未经有批准权的人民政府批准，与受让方订立合同转让划拨土地使用权的，应认定合同无效。双方的协议是房地产 ...

，现已审理终结。 原审查明的事实：2004年12月30日，原告叶家村X组因与第三人南海建材集团就位于佛山市南海区X镇X村广三铁路走马营站北侧的 事实进行审查后，作出行政处理决定，认定争议土地属于国家所有，第三人拥有土地使用权，认定事实清楚，证据充分。原告提供的买卖契约、地图、迁坟协议、租金收据等证据不 ...

我方位于文东里X号房屋整体现状、四至相关的相邻户产权契据及调取的被上诉人申请登记国有土地使用权证及房屋产权证等间接证据加以印证。1、共同原告自冯某照始均是文东里世居 。2、上诉人右邻X号户主林某灏于1926年10月15日向张陈氏买房的买卖契约记载“后至冯某墙圯，左到冯某墙”，而上诉人位于文东里X号一连 ...

债务由卖房人承担。在场人胡光明、熊九银在协议上签字。同日，双方订立房屋买卖契约，汪某如付购房款（略）元。1999年9月8日，汪某如又付购房款 被上诉人汪某如已按约履行了付款义务，而上诉人陆某则违反协议未将房屋土地使用权转让手续办与汪某如，应当承担给付汪某如办理产权垫付的费用及办理房屋土地使用权转让手续 ...

袁某甲之父工作之由，被告袁某乙迁入诉争房屋长久居住，但从物之所有权与使用权可相分离的角度考虑，被告袁某乙的持续占有、使用行为并不能说明其已获得该 十四条、第二十五条之规定，判决如下: 被告袁某乙与被告袁某丙于2003年9月4日签订的《房地产买卖契约》无效。 案件受理费500元，由二被告均担。 《中华 ...

张某，价值为人民币（略）元。此后，被告张某未实际支付房款。该转让房屋的土地使用权归属丽水市金龙皮件有限公司，用途为工业用地。被告蔡某、夏某在未取得该房屋土地 某所有。 被告蔡某、夏某未作答辩。 被告张某辩称：其与被告蔡某、夏某签订房屋买卖契约，在到房管部门办理过户手续、领取房地产业务受理单后，即交付给 ...

10月29日，泰兴市银杏大厦有限责任公司(下称银杏大厦有限公司)(甲方)与陈某(乙方)签订《房地产买卖契约》约定，甲方将坐落泰兴城区X路X号的房地产(建筑面积（ 被告在2002年2月29日的承诺书明确其在还清余款前保证不将房产证、土地使用权证抵押、质押，故被告以此作为拒付欠款的抗辩理由不能成立。 被告 ...

一、基本情况是，1992年12月21日，原告李某乙与原土地使用者艾尊荣签订了《私有房屋买卖契约》。1995年3月17日原常宁县人民政府、常宁县 五、现场勘验笔录，以证实常宁市政府、国土局和卫校均认可了侵占原告82.7平方米的使用权的事实；证据六、衡阳市中级人民法院（2001）衡中法行终字X号行政判决书 ...