、证据不足、适用法律不当。作出（2007）陕民再字第X号民事裁定书，撤销了省高院（2006）陕民一终字第X号民事判决和本院（2005）汉中 人民政府已向胜隆公司颁发了“暄和园小区”建设用地国有土地使用权证。依照《最高人民法院〈关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》（以下简称《解释 ...

后，周某某交付了转让款l0万元，信丰县农业局把已经办好的5本国有土地使用权证交付给了周某某，周某某再次依约交付了l0万元转让款。尚剩下位于 上诉人付清余款12万元没有法律依据。原判认定事实不清，处理错误，请求二审依法撤销，并驳回被上诉人在一审提出的诉讼请求，支持上诉人在一审提出的反诉请求。 被上诉人 ...

参与对该土地的经营管理及收益分配，并由康乃力负责将土地使用权证办理到保山烟草名下；从双方当事人实际履行行为看，康乃力并未实际出资，即双方并没有共同出资 《中华人民共和国民法通则》第六十一条第一款规定：“民事行为被确认为无效或者被撤销后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方。有过错的一方应当 ...

等共有人房屋折迁费（略）元，周征林等共有人将原私有房屋产权证、土地使用权证交于原告。由于政策原因，原告于2002年6月10日才将拆迁补偿款交于 的转让金中予以抵销，于法无据，于理不合。请求二审法院依法撤销一审判决第一项并判令博达公司支付土地使用权转让金余款（略）元及逾期支付造成的损失2574元。 博达 ...

审批许可是错误的，现信丰县国土资源局对工作中的失误自行纠正，作出撤销钟某土地使用权转让行政许可的决定于法有据。钟某于2006年12月18日提出 该土地是他侄儿委托其转让，并拿出该土地的“两证一书”（即建设用地规划许可证、建设工程规划许可证及土地使用权证）。该“两证一书”是被上诉人杨某乙在与开发商签订 ...

土地的、编号为番国用(95)字第（略）号、第（略）号的《国有土地使用权证》。1996年1月12日，被告经番禺市水利电力局批准，取得上述地块原水坞一 根据《中华人民共和国民法通则》第六十一条第一款规定，民事行为被确认为无效或者被撤销后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方，故被告应向原告返还 ...

的，产生纠纷的原因是我公司的土地红线图中规划道路土地和上诉人土地使用权证中土地有部分重叠所致，属土地使用权争议纠纷。原审裁定认定事实清楚， 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、撤销海口市新华区人民法院(2000)新民初字第X号民事裁定； 二、指令海口市新华区人民法院对 ...

出让金，应由李某某补交。上诉人琼山国土局不予办理土地使用权抵押登记合法，原审判决错误，请求二审法院判决撤销原审判决。 被上诉人李某某辩称：本案宗地尚欠的 认为，被上诉人李某某因借款而以其依法有权处分的国有土地使用权进行抵押，到核发该宗土地使用权证的上诉人琼山国土局办理抵押物登记，符合《中华人民共和国 ...

经海南省政府批准，琼海市政府无偿收回富海公司70．3144公顷的土地使用权，并注销其《国有土地使用权证》。2000年1月25日，润滨公司被注销，其 当事人质证、法庭认定所证实。 本院认为：城建公司根据国家有关企业改革的政策，以撤销下属企业并承担其债权债务的方式进行合并整顿，经工商行政管理部门批准同意并 ...

。原告得知后向本院起诉。 以上事实有《换房契约》、《买契证》、宗地草图、处理意见，撤销《通知》、《地籍调查表》等证据在卷佐证，足以认定。 本院 取得该地的使用权，因此，被告为第三人颁证的行为并没有侵犯原告的土地使用权，其颁证行为合法、有效，依法应予维护，原告所诉理由不足，本院不予支持。 依照《中华人民 ...