金泰律师事务所律师。 上诉人魏都区X乡孙某社区居民委员会第一居民小组因土地承包合同纠纷一案，不服许昌市魏都区人民法院（2008）魏半民初字X号民事判决，向 、上诉人认为一审判决适用法律错误，这种认为完全是错误的。本案涉及的租赁土地是在1998年12月经许昌市人民政府批准的，是合法建设用地，不违反当时和 ...

某甲因与被上诉人北京市朝阳区X乡X村经济合作社（以下简称经济合作社）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字x号民事判决，向 的事实一致。 上述事实，有王某甲提交的第X号朝阳区X村种植业承包合同书、北京市朝阳区人民法院（2006）朝民初字第x号民事判决书，经济合作社提交的 ...

昌平区X镇X村民委员会（以下简称北流村委会）、张某甲、张某乙农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2009）昌民初字第X号民事判决，向 6000元，自2020年1月1日至2049年12月31日，每年承包费8000元。合同还约定了其他条款。之后，承包方北流村委会（甲方）与转包方张某乙（乙方 ...

北京市平谷区X镇X村人，住（略）。 原告李某某与被告王某某农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员郝鹏飞独任审判， 2000元。 在本案审理过程中，原告李某某变更诉讼请求为：要求被告王某某返还土地，赔偿承包费损失500元，并承担本案诉讼费用。 被告王某某答辩称:被告不同意原告 ...

北京市平谷区X镇X村人，住（略）。 原告李某某与被告王某甲农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员郝鹏飞独任审判， 某甲对该调查笔录的内容没有异议，予以认可。 上述事实有原告李某某向法庭提供的承包合同书（两份）、转包合同书、拆迁补偿协议书、交费收据、照片、本院调查笔录以及双方 ...

日的电费901.50元。 原告军庄合作社向本院提交以下证据予以证明：土地承包合同、证人李某丙证言、门头沟区永定河综合治理工程项目办公室证明、永定河综合治理工程2009 几次交纳承包费，军庄合作社均以领导确认再交为由拒绝收取，并且占用土地均系军庄合作社单方测量，双方一直未明确现有承包地的数量及承包费，故 ...

平谷区X镇X村经济合作社（以下简称白各庄村经济合作社）与被告刘某某农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员鲍雨独任审判，公开开庭进行了 区X村X村，新农村建设形式为在平谷区新城规划范围内建设村民新居集中上楼，土地使用性质为自征自建，符合城市两规，此项民居工程被区政府确定为2008年政府 ...

某某因与被上诉人门头沟区X镇X村经济合作社（以下简称军庄合作社）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2009）门民初字第X号民事判决， 一致。 上述事实，还有各方当事人二审陈述意见在案佐证。 本院认为：双方签订的承包合同书，是双方真实意思表示，内容不违反国家法律法规的强制性规定，应属 ...

名XX村村民以起诉时不知情为由申请撤回起诉。原审法院当时审理认为，农民土地承包合同纠纷应当以发包方和承包方为案件的当事人，王2X等536名村民既不是所 承包合同》并未损害被上诉人利益。2005年7月，村委虽然指使536名村民起诉要求确认合同无效，但经上诉人落实，其中424名村民均对起诉不知情，且又向 ...

年X月X日出生，汉族。 原告平顶山市湛河区X镇X村民委员会与被告董某某农村土地承包合同纠纷一案，原告于2009年8月27日诉至本院，本院于2009年8月 ，但严禁堆填各种垃圾；合同期内，甲方必须保障乙方的合法承包权不受侵害，在承包范围内出现纠纷，甲方负责协调全力支持乙方，如因甲方协调不得力给乙方造成的 ...