土家族苗族自治县人民法院 民事判决书 （2010）酉法民初字第x号 原告陈某宣农村土地承包经营户。 农户代表陈某宣，男，X年X月X日生，土家族，重庆市酉阳 X组。 负责人杨某某，组长。 原告陈某宣农村土地承包经营户诉被告李庭江农村土地承包经营户土地承包经营权互换合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石 ...

X法律服务所法律工作者。 原告郑州市X街区X镇X村民委员会第四村X组（以下简称寨沟四组）与被告陈某某土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序 恢复耕地，但被告不但拒绝履行义务，反而多次辱骂原告村X组长和村民代表。现被告的行为已造成土地无法按季耕种，给原告造成了巨大经济损失，故诉至法院，请求 ...

被告徐某丙，男，X年X月X日生，汉族。 上诉人徐某甲因土地承包经营权纠纷一案，不服郸城县人民法院（2009）郸民初字第x号民事判决，向本院提起上诉 ．9亩，原告同12个承包户既未签订书面承包合同，也未约定承包期限。2009年，原告村民代表决议将该35亩土地收回后重新发包，收取的承包费作为修路等公益事业 ...

某甲不服该裁定上诉称：争议的1.31亩承包地在上诉人持有的9.4亩土地承包经营权证书所记载范围内，且上诉人1998年以来一直耕种，被上诉人抢种该地构成侵权， 某甲不能证明本案诉涉的1.31亩土地包含于其承包经营权证书所记载的9.4亩范围之内。双方当事人所在村X组代表及村委会的证明证实，争议的1.31亩 ...

通知过被告，该院认为，村委的公示、广播、民意调查都是公开的行为，作为村民的被告是不可能不知道的，且村委的证明及通知等材料，都证实了王某某 并交纳承包费，该协议无任何人主张解除或撤销，故该合同合法有效，被上诉人依法享有土地承包经营权。上诉人侵权事实存在。 二审庭审中双方当事人均未提交新证据。 经本院庭审 ...

村X组长。 原告杜某甲、张某诉被告三门峡工业园马谢村村民委员会、三门峡工业园马谢村X组土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理， 马谢村村民委员会证明一份，欲证实，马谢村X组土地补偿费分配选择表，是经该组群众代表和群众大会讨论通过的。6、证人杜某某、杜某某出庭作证，欲证实 ...

丙、吴某丁、吴某戊、吴某己、吴某庚、吴某辛、吴某壬土地承包经营权纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告吴某甲诉称，原、被告系同村村民，原告早年因家中人多地少，无法维持正常生活。一九九二年向本村村委会提出添地申请， ...

，新县“148”法律服务所法律工作者。 被告新集镇X村民委员会 法定代表人程某某，该村委会主任。 原告刘某某诉被告新集镇X村委会土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法 委托代理人、被告法定代表人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘某某诉称，2005年4月22日，我与新集镇X村高庄组村民周克永、 ...

律师事务所律师。 原告李某甲诉被告李某乙、李某丙、李某丁侵犯土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人 成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并报乡（镇）人民政府批准。而且本集体成员有优先承包权。原告不是本集体成员，也没有经过法定 ...

承包人口计5人，1991年5月13日，原安康市土地管理局代表人民政府依据承包合同给王某本颁发了《集体土地承包经营证》，将荒山3亩，柴山1亩等 与一审认定事实一致。 本院认为，2004年4月，安康市汉滨区人民政府开展的农村土地承包经营权证登记发证工作，是人民政府为稳定党在农村基本政策的重大举措，上诉人王 ...