第三人澄迈县X镇X村委会文山岭村X组（以下简称文山岭村X组）土地权属争议处理决定一案，不服海南省海南中级人民法院（以下简称海南中院）（２００６）海南行初字第 ７月１４日，海南省政府以琼府复决字（２００６）第１０８号《行政复议决定书》维持该１７５号《处理决定》，许居岭村X组仍不服，遂成讼。 以上事实，由 ...

本案现已审理终结。 被告于2001年12月31日作出的琼山府[2001]X号《土地权属纠纷处理决定》认定：十字路食品站的前身是琼山县第七区龙塘食品总站十字路 琼府复决字[2002]第X号《行政复议决定书》维持了被告作出的琼山府[2001]X号决定。 原告吴某经济社诉称，争议地称为＂西场园＂，在1953 ...

无效后于2004年9月21日作出临府(2004)X号《临高县人民政府关于和舍镇南朝经济合作社与抱堂村委会土地权属争议的处理决定》(以下简称临府(2004)X号《 2月3日作出琼府复决字(2004)X号《行政复议决定书》，维持了临府(2004)X号《处理决定》。抱堂村委会仍不服诉至法院。 一审法院认为， ...

任何人对公示山场提出过权属主张。另外，公示的地点也不仅仅是在原告这边。3、《土地权属界线核定书》，证实东岭庙儿山场的位某在贺街镇X镇辖区范围。4、 该协议合法有效。被告根据查明的事实，作出贺八政处字（2011）X号《行政处理决定书》，将争议的白泥冲山场以标高207.5米东面白泥冲起向西经山岐接小山岐下 ...

2009]X号处理决定书，原告不服，向该院提起行政诉讼。 原审法院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定,被告有权对本案争议的土地权属纠纷进行 集体耕种20年以上的土地归其所有的规定，请求二审法院撤销原判和被上诉人的处理决定。 经庭审质证，本院确认原审法院对证据的分析认定正确，可作为认定 ...

委托代理人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明：本案各方争议的土地位于白龟山水库库区南部、鱼陵山北段荒沙岛上，土地面积为x． 日，平顶山市人民政府作出平政复决(201O)第X号行政复议决定书，维持了平湛政(20lO)X号土地权属争议处理决定。原告仍不服，遂提起本案诉讼。 原审法院认为 ...

1日作出的调查报告；2、泌阳县国土资源局2006年1月9日拟定的《土地权属争议行政决定书》；3、被告违反法定程序、滥用职权、违法行政的证据材料（附光盘 中，又被北环路加宽占用面积和是否合法，事实不清，可以导致法律适用和实体处理结果的正确与否，影响当事人的实体权利。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...

1日作出的调查报告；2、泌阳县国土资源局2006年1月9日拟定的《土地权属争议行政决定书》；3、被告违反法定程序、滥用职权、违法行政的证据材料（附光盘 中，又被北环路加宽占用面积和是否合法，事实不清，可以导致法律适用和实体处理结果的正确与否，影响当事人的实体权利。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...

1日作出的调查报告；2、泌阳县国土资源局2006年1月9日拟定的《土地权属争议行政决定书》；3、被告违反法定程序、滥用职权、违法行政的证据材料（附光盘 中，又被北环路加宽占用面积和是否合法，事实不清，可以导致法律适用和实体处理结果的正确与否，影响当事人的实体权利。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...

1日作出的调查报告；2、泌阳县国土资源局2006年1月9日拟定的《土地权属争议行政决定书》；3、被告违反法定程序、滥用职权、违法行政的证据材料（附光盘 中，又被北环路加宽占用面积和是否合法，事实不清，可以导致法律适用和实体处理结果的正确与否，影响当事人的实体权利。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...