车间，至今尚存。2010年9月，原告听说蒙某文已将原告正在使用的土地登记到其名下，领取了191.7平方米的横国用（2010）第（略） 办公室借款60万元，1997年3月13日，横县川山水泥厂用已征用的3600平方米土地抵债给横县人民政府移民开发办公室。2000年3月18日，横县人民政府移民开发办公室又 ...

建起精制车间，至今尚存。被告在没有调查的情况下将原告使用的191.70平方米土地登记为第三人使用是错误的，被告的颁证行为侵犯了原告的合法权益。为此 用其厂3600平方米的用地抵偿横县人民政府移民开发办公室的借款。两次抵偿均包含讼争土地。横县银丰贸易公司因拖欠原告闭某的借款，将其抵偿所得的300平方米的 ...

。综上，一审被告发证正确，请求二审撤销一审判决，改判维持一审被告颁发的国有土地使用证。 被上诉人石某答辩称：一审被告在一审判决之后没有上诉，表明一审被告服 ，并对申请材料实质内容的真实性负责。在本案中，上诉人黄某提出的土地登记申请以及提交的材料明显涉及被上诉人石某的合法权益，材料显示被上诉人是本案土地 ...

建议下事后补充相关材料，将包括本人合法居住的51.3房屋在内，共计120.3的土地登记给第某人王某，两被告的重新颁证行为再次违反了法律规定和生效判决的 厂的主管部门—新洲改革组对该厂与第某人王某2003年11月18日签订的土地转让合同的效力进行了追认，我政府认为该追认行为符合《中华人民共和国合同法》第 ...

属打印错误。 关于市政府为市彩纸厂颁证的程序方面存在以下问题：1989年的《土地登记规则》第三十一条规定：“因机构调整、企业兼并等原因引起土地权属变更的 衬布厂授权，在石油化工衬布厂没有参与的情况下，下发批文将涉案宗地从土地使用者漯河市石油化工衬布厂名下转让过户给漯河市蜡光彩纸厂，违反上述规定。本案案 ...

规定的诉讼时效期间。 针对以上两个争议焦点，本院认证如下，根据原告提供的国有土地使用证，已确认原告现所处的位置与杨某为东西相邻，依据行政诉讼法的相关 提起该行政诉讼，原告起诉并不某过起诉期限；1997年获嘉县人民政府根据杨某的土地登记申请以及1988年政府为其颁发的宅基地证，实地进行了地籍调查、勘测 ...

，至今没有相应的证据证明。虽然农综公司承认代征门面房用地，充其量只能视为土地使用权转让合同。至于市信访部门、土地局信访部门、办事处的调查意见等其他文件 凭据，可另寻其它渠道主张权利。其三，邓州市人民政府为三里阁居委会办理土地登记行为是否侵权的问题。根据卷中证据证明的事实，2004年邓州市人民法院审理 ...

国仍不服，于同年6月13日向正阳县人民法院提起行政诉讼。 本院认为，被告注销原告土地使用证的行为与原告的权益密切相关，故原告具备本案诉讼主体资格。原告于2011年 人民政府以叶某国土地使用证记载内容错误为由，依据《河南省实施办法》第十一条“土地登记和颁发土地证书后发现有错登、漏登或有违法情节的，原登记 ...

侗族自治县第一建筑工程公司，为了简化操作程序和符合当时的具体情况，被告直接将土地使用权从兴隆建筑公司一队变更到新晃侗族自治县第一建筑工程公司名下，属机关 土地使用权转让，均应当向县级人民政府土地行政主管部门提出土地变更登记申请，由土地登记机关某行土地所有权、使用权变更登记。原告吴某乙等人以购买的兴隆建 ...

违反了法定程序。市政府在颁证过程中，未尽到审核义务，对市国土局违法变更土地登记的行为予以批准并颁证，其颁证行为违法。关于市国土局是否存在不作为以及 康某所有的84.16平方米，变更为康某所有的120平方米，但市国土局并未提供土地使用面积变更的相关事实根据及法律依据。综合上述分析，应认定市国土局为原审第 ...