27日，第三人绥宁县土地开垦整理中心与被告签订《绥宁县X镇土地复垦整理项目工程建设承包合同》，又于2006年11月20日签订《绥宁县X镇土地复垦整理项目第二 ，且具体冲毁的长度不清。原告仅承建TJD7两旁的DG1、NQ7的现浇工程，不包括土方工程是实。 第三人对本院依职权调取的证据均无异议。 本院审查 ...

）路基每公里土石方数量表”上所反映的“K102+000－K103+000计价量x，其中计价土方量x，计价石方量x”。因此，被告认可的路基填筑量x中，应含石方量 共和国建筑法》第二十九规定：建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质的分包单位，但是，除总承包合同中约定的分包外，必须经 ...

原告提供的证据有： 1、被告与山西平阳路桥有限公司第三分公司签订的《枕头村土方工程施工合同》一份； 2、山西平阳路桥有限公司第三分公司给被告的一封信。 3 ，2004年3月因调走，平阳路桥三分公司致函我们将合同承包主体由三分公司变为段某某个人，由其对该工程的进度、质量、债权、债务负责，一切违约责任与 ...

，约定由原告承建信阳市鸡公山恒瑞花炮厂办公楼、厂房等。合同约定承包经营、包工包料。合同二期自2007年4月18日至2007年8月18日，合同 了由信阳金锐基建事务所有限责任公司于2011年10月9日依据申诉人单方提交的测量签证单及建筑工程施工合同核定的土方工程造价为625804.50元，且并无石方工程 ...

发生在2010年6月8日，在第三人江西王某公司进驻南水北调工地之前。二是承包合同约定的车辆未必是本案的肇事车辆，且该证据与本案没有关联性。对证据2有异议 某公司承接了被告中国水电十二局施工的南水北调中线干线鹤壁Ⅲ标段虹吸围堰及零星土方工程。合同签订后，第三人江西王某公司组织张X、张XX等人自备车辆进行 ...

富兴达房地产开发集团有限公司（以下简称富兴达公司）与被上诉人泰兴市十里甸建筑安装工程有限责任公司（以下简称十里甸公司）及原审被告江苏中兴建设有限公司（以下简称中兴 中兴公司、富兴达公司之间签订了《降水承包合同》，约定：由中兴公司承包建设富兴达公司灵州大酒店井点降水工程。 五、2005年3月21日，富兴 ...

作为定案依据。3、事故发生后，双方共同委托河南大河公估公司，到现场对土方损失实际数额进行了勘查和确认，原告的实际损失为3998.52立方米，修复价值为x 由承包人和业主共同作为被保险人。保险期限为：按照《工程承包合同》中规定的合同工期确定，由承建商开始施工，直至工程完工通车试运行，另加12个月的保证期 ...

原告三门峡昊博建设工程有限公司。 住所地：三门峡市X路X号。 法定代表人吴某某，该公司经理。 委托代理人张玉民，三门峡共同（略）事务所（略）。 被告三门峡市兴业房地产开发有限公司。 住所地：三门峡市X路X街。 法定代表人胡某某，该公司经理。 委托代理人肖某某，女，。 第三人杨某某（又名杨X），男。...

a诉称：2005年7月1日，原、被告签订B小学和C学校部分工程的承包合同，合同对工程内容、质量要求、计价方法、工期、付款方式等做了明确规定。合同 原、被告并未进行约定，故其公司采用了环线外的市场价格进行认定，原告提出的一些土方外运量因没有书面签证，且施工现场也无法反映，故无法计入造价。三、被告提出的 ...

于2007年5月22日向郑州市管城回族区人民法院提起诉讼，请求判令穆庄村委会退还土地外运土方押金x元，支付欠砖渣款3740元，计x元，本案诉讼费由穆庄村委会承担。 ，以证明邢某某与孙喜军签订的土方外运工程是孙喜军从赵新琴处承包的，孙喜军不是受穆庄村委会委托与邢某某签订合同的，与穆庄村委会无关。被上诉人 ...