修工程公司(以下简称大盛公司)、市中心社与果菜公司签订《抵押贷款合同》,约定果莱公司以上述两份房产证为抵押,由大盛公司向市中心社借款600万元,并办理 原告起诉具备原告主体资格,也没有超过诉讼时效。被告在发证中,明知本案房产是在建工程,没有职能部门竣工验收,不具备发证实体要件而发证,违反法律规定。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_60871.html-
了解详情
,广发公司出资100万元作为共同启动资金。(4)广达大厦恢复施工后,山盟公司按工程进度把工程款付给广发公司。广发公司在扣除完启动资金后,如不按时支付造成停工 给对方造成损失的,应按过错责任原则由过错方赔偿损失。合作建房合同被确定无效后,在建或已建成的房屋,其所有权可确定归以土地使用权所有投资的一方所有 ...
//www.110.com/panli/panli_33902.html-
了解详情
.32平方米抵偿过户至中州农信社,以清偿甲方借款本息。3、甲方抵偿乙方的房屋属在建工程(主体已完工,不包括门窗、水电及配房和配套设施部分)。下剩工程 享有优先权为由,要求确认合同无效没有法律依据。第三人辩称理由不充分,证据不足,因为,本案是侵权纠纷,也就是被告与第三人签订的抵偿、抵押协议是否侵犯了原告 ...
//www.110.com/panli/panli_5382140.html-
了解详情
房集团公司提出的抵押权是否已超过规定的抵押期限问题,安阳中行与安阳中房置业公司签订抵押合同后,由于抵押财产属于在建工程,双方在房地产管理部门办理了房地产抵押 1、本案债权转让违法,张某乙不具备本案诉讼主体资格。安阳中行违反借款合同约定,在借款期限没有届满的情况下将本案债权作为不良资产处理不当;拍卖成交 ...
//www.110.com/panli/panli_2797664.html-
了解详情
农村发展信托投资公司广东办事处(以下简称中农信广东办事处)、被告三维公司签订了《保证合同》,约定原告为三维公司向中农信广东办事处借款1000万元提供连带责任的保证 力,属认定事实错误,应予纠正。由于涉案房产在设定抵押时尚未办理房屋所有权证书,属在建工程,加之上诉人占有涉案房产的《国有土地使用权证》和《 ...
//www.110.com/panli/panli_43031.html-
了解详情
执行通知书》并无不当。6、因异议人开发的宁化县财富花园(以下简称财富花园)在建工程已全部抵押给银行,且异议人未举证证明31间店铺扣某银行抵押 以每平方米2100元的价格结算)抵偿给申请执行人,并将其中的141套商品房预售合同备案登记在申请执行人指定的客户名下。异议裁定以抵债商品房未办理房屋产权过户登记 ...
//www.110.com/panli/panli_34408138.html-
了解详情
:嵩海公司已收到海口工行的购房定金180万元,嵩海公司将海口市X路的在建房地产(房屋建筑面积2398.821平方米)预售给海口工行,上述房产成交价格为每平方米 建至5层,根据《城市房地产管理法》第51条:房地产抵押合同签订后,土地上新增的房屋不属于抵押财产。《担保法》第36条:以出让方式取得的国有土地 ...
//www.110.com/panli/panli_96932.html-
了解详情
贷款本息按每日万分之五计收违约金。签约当天信托公司又与中福开发公司签订了抵押合同,约定中福开发公司以其位于琼山市红城湖畔的房产为中福实业公司借款 四栋别墅签约时有五栋为现房,其余为在建项目。在建的九栋别墅于一九九四年一月二十八日竣工,同年六月二十八日经琼山市工程质量监督站验收合格并交付给新大陆公司使用 ...
//www.110.com/panli/panli_50825.html-
了解详情
返还房屋并将土地证变更到其名下。陕西省高某人民法院于2004年做出终审判决,认定购房合同有效,继续履行。2004年12月市政公司又将华强公司诉至原审法院,请求华强 :华强公司将其所有的“华强大厦”作为在建工程已于2005年向城西支行作了抵押,并经抵押登记。上诉人认为抵押无效和城西支行不享有优先受偿权的 ...
//www.110.com/panli/panli_13064851.html-
了解详情