与原审查明的事实基本一致。另查明，1、1997年，华亚公司为投资建设华亚广场房地产项目，与建设路办事处等32家被拆迁人签订了房屋拆迁安置补偿合同。 路办事处要求支付生活补助费的诉讼请求，本院不予支持。 三、关于结构差价问题。《郑州市城市建设拆迁管理条例》第三十一条第二款规定：“实行产权调换的，拆迁人与 ...

偿还原告垫付款200万元及利息，并赔偿损失43.2万元，承担诉讼费用。 被告永薪公司辩称，根据我国《合同法》第94条、96条之规定，人民法院无权解除双方所签订的 3日，管委会为甲方，永薪公司为乙方签订协议书1份，协议约定的主要内容为，乙方决定在永城市工业园区内投资2.4亿元人民币建设8万锭，年产色纱x ...

4万元及其利息，诉讼费由被告承担。 被告辩称，1、西华县粮食局新大楼由许昌市城市建设公司中标，后又转包给路某某承建，因此，本案的诉讼主体应为许昌市城市建设 日。2008年1月14日，夏某某把西华县粮食局新办公楼质量保证金又转给西华城市建设投资开发总公司。经原告多次追要，被告一直未付，为此，原告诉至法院 ...

委托代理人毛周勤，淮阴中淮律师事务所律师。 被上诉人(原审第三人)淮阴市信托投资公司(以下简称投资公司)，住所地：淮阴市X路X号。 法定代表人成某，该 审理终结。 原审法院经过庭审，认定以下事实：1997年2月3日，由信托公司出资2985万元，淮阴市城市建设规划技术咨询服务部出资15万元，成某了淮信 ...

中天星城第一、二期为同一小区,相关园林、设施为一、二期共享后,方同意购地和投资建设。规某局在2003年1月9日的总规某图及说明中也确认中天 中天星城一期的续建部分。 再查明,2004年11月30日,中天公某向衡阳市X区城市建设管理局申请企业改制立项。2008年2月17日,中天公某改制完毕,由被告以（略 ...

查明的事实基本一致外，另查明： 1、1997年，华亚公司为投资建设华亚广场房地产项目，与饮食公司等32家被拆迁人签订了房屋拆迁安置补偿合同。华亚广场 应再承担回迁安置义务，本案应由华亚公司单独对饮食公司、中原区房管局承担回迁安置义务。 三、关于结构差价问题。《郑州市城市建设拆迁管理条例》第三十一条第二 ...

的补充协议约定及时履行自己的付款义务，致使立衡开发公司尚欠的衡阳市珠晖区城市建设开发公司（以下简称城建公司)投入该项目的前期投资款无法按时偿还，城建公司 称的合作开发房地产合同，是指当事人订立的以提供出让土地使用权、资金等作为共同投资，共享利润、共担风险合作开发房地产为基本内容的协议。 第十五条第一款 ...

、补偿费x元付给沱滨居委会、沱滨居委会提供加油站建设用地，原告在该土地上投资兴建加油站，取名为永城市X镇余庄加油站，办理了个人独资企业营业执照、 有限公司河南销售分公司签订国有土地使用权出让合同，将此地以x元的价格出让给该公司作为商业加油站用地。之后，原告要求被告给付土地安置、补偿等费用未果，向本院 ...

年4月18日，被告人王某代表新乡市城投混凝土有限公司与新乡市鑫恒建筑工程公司签订了混凝土购销合同，工程名称为家和阳光苑30#住宅楼。2006年5月 混凝土有限公司的控股方管理，经研究决定，将被告人王某作为新乡市城市建设投资开发有限责任公司控股方管理人员调到新乡市城投混凝土有限公司工作。 2009年5月 ...

交通规费征稽所的法定代表人林某某及其委托代理人吴某、刘某某，被上诉人琼海公共汽车公司的委托代理人张某某、廖某某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审判决 城市发展规划区为界限，由省级公路管理部门与当地城建部门共同商定，并随城市建设区域的发展变化进行合理调整。交通部作出的交函体法(2000)X号《关于 ...