种盒的外观设计，由盒盖和盒体两部分扣合而成，其中盒盖为透明，盒的基本形状为近似长方体，侧棱外凸使两个窄侧面内收，顶面周边凸起一 （略）.X号外观设计专利权作出无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由被告国家知识产权局专利复审委员会负担(于本判决生效之日起7日内交纳)。 如不服本判决，各方当事人 ...

文字内容、选用图片等方面又均基本相同，故《麦》文属于侵犯原告著作权的侵权作品。 被告在刊登《麦》文前并未就世界知识出版社的简体汉字版《靖国神 是原告，因此原告无权就该图片主张权利。 原告所提要求被告承担精神抚慰金的请求，缺乏法律依据，本院不予支持。 基于以上理由，原告所提要求被告停止侵权、公开赔礼道歉 ...

，其主体资格适格。同样，根据前已述及的法律规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示 。 本某经审理查明，原审认定的事实基本某实。 本某在二审庭审中，伟昊公司提供了三份证据。第某份是国家知识产权局出具的《无效宣告请求受理通知书》， ...

的被控侵权产品“阳光板”的知识产权状况并不知晓，而且其所销售的被控侵权产品有合法来源，因此根据《专利法》的有关规定，不应承担相关的法律责任。请求法院驳回丹 的外观设计专利权。珀丽优公司及邹某某均认可经公证封存的产品的设计方案与涉案专利的外观设计方案基本相同或相近似，未提出相反意见。 珀丽优公司认可上述 ...

泉知法处字[2009]X号专利侵权纠纷处理决定书，认定其行为不构成专利侵权。 泉州市知识产权局辩称：1、我局处理决定证据确凿，认定事实清楚，符合法定程序。2008年 一法律事实和性质并没有改变，其仍应承担侵权责任。原告的主张说明其对我国专利法律制度缺乏基本的了解。此外，杨某某在我局行政处理程序中，未向 ...

盈律师事务所律师。 委托代理人王华锋，广东华盈律师事务所律师。 原告周某某不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2008年12月16日作出的第 观察和综合判断。 将本专利与在先设计相比较，其主要相同点在于：缸体的整体形状基本相同，均为带有圆弧面的长方体形状，其前端面呈圆弧面并向左 ...

决定认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法，请求法院予以维持。 本院经审理查明： 本案涉及国家知识产权局于1999年12月22日授权公告的名称为“液压全封闭落地式 组合式集装箱装卸机，它通过采用液压装置实现液压动力支腿带动集装箱起落的装卸过程，其液压动力支腿包括基本臂、垂直油缸和伸缩臂，垂直油缸位于 ...

实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，并且本领域的普通技术人员无须经过创造性劳动就能够联想到的，属于等同的技术特征。此外，北京九州世初知识产权司法鉴定中心出具的 的专利权的侵犯。被告安泰信公司、力高新达公司应依法承担相应的法律责任。对原告普源精电公司要求判令被告安泰信公司停止制造、销售被控侵权产品， ...

的图书全篇转载。根据合作协议，我公司于2005年8月中旬开始在新浪网上连载世界知识出版社《靖国神社大揭秘》，2005年9月2日连载完毕。虽然我公司基于 了何某某的署名权、信息网络传播权、获得报酬权，应依法承担赔礼道歉、赔偿损失的法律责任。本院依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（二）项、第（四 ...

号银谷大厦10-X层。 法定代表人廖某，副主任。 委托代理人王某某，国家知识产权局专利复审委员会审查员。 第三人广州市润昕建筑材料有限公司，住所地广东省广州市越 判断主体理解为普通消费者。2、被告适用法律错误。卫浴挂件具有其一定的基本造型，不应当将卫浴挂件的基本造型视为判断外观设计相同或相近似的标准， ...