并强制要求被告撤出生产线，单方提前终止履行承包合同；2、原告原审主张的遗失白色塑料篮子等折合人民币9912元，重审时增加为人民币x元（在第二次庭审中 A4、2007年12月29日，罗源县公证处出具的《公证书》及相应的工作笔录与照片，旨在证明原告对应由被告保管的物品进行证据保全，其中包括被告撤出生产线后 ...

预留5%的质保金外（质保期两年），十日内付清全部余款；违约责任约定原告必须按合同约定支付工程款，并按要求做好施工前的准备工作；合同签字盖章生效后， 60-70根左右全部赔偿给甲方（注甲方出加工费二万元整），同时乙方完成工程内容和现场全部建筑建材钢材等产权全部归甲方所有，不再清算，乙方现场施工工具可带走 ...

增加了零星工程。 11、英协工程飘窗变更费用一份，证明增加外飘窗工程。 12、绘图一份，证明增加外墙内保温工程。 13、竣工结算报告（附工程造价调整汇总表 核实。实际上，建委工作人员的说辞是在掩盖所保管的档案已经丢失的事实，是在推脱责任。中建一局已经取得了合同经过备案的证明。因此，证明内容不成立。对第 ...

合同的原因主要在于无锡某建设公司在进场施工后就清理工地堆积土以及基坑围护等要求增加工程价款，无锡某建筑设计咨询公司未予认可所致。由于无锡某建筑设计咨询公司在 条承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。 第一百七十五条施工合同的内容包括工程 ...

合同”第三条第C项约定：“担保公司出资解押，甲方须于签署本合同十个工作日内将该房产产权的相关权利以公证委托书方式公证给担保公司指定人员”。反诉被告陈某甲、 和证明对象均有异议。没有加盖平安银行公章，不能作为证据使用。其二，从该证据的内容上看，第三人未经被告同意，以被告名义采用虚构事实和隐瞒真相的办法向 ...

局、靖宇小学委托确山县诉讼证据鉴定中心鉴定，结论为：(一)按365元／m2加增加工程定额预算结果，工程造价为x.12元；(二)按建筑施工图纸和变更后的实际施工 无效问题。吴国庆属于建设工程时的教体局的工作人员，受领导委托负责具体办理工程建设，吴国庆实际上也履行了其应尽的职责，合同是其签字，又监督施工及 ...

，不应计入总工程款中，该款随着工程的竣工其十万元已全部支付给上诉人；施工合同无效并不代表合同约定的内容无效，原审依合同约定和鉴定判决合法；造成本案的 ，原审依据鉴定报告判决适当，但门口地坪、副楼地下室、化粪池、大楼楼梯属合同外增加的工程，双方认可价格10万元，应予认定。被上诉人称此10万元已支付，没有 ...

被告提供的图纸严格施工，届时完工。在施工中被告方变更了施工图纸，增加了外垮楼梯和加深基础60公分。主体完工后，被告方又让原告把主体基础内的深 签署“同意”。施工期间原告及其工作人员先后在大宇公司项目部借支、领取工程款x元，另接受大宇公司项目部罚款x元。原告依据合同约定为被告承建的富饶新城9#楼工程组织 ...

规费各自承担，因原告工程施工所需生产、生活所用水、电费由原告承担。……十、其他工作责任：1、被告提供施工图纸5份和施工资料，协调处理周边关系，保证施工不受干扰 书中的第三、四项的内容，为证明该工程增加的工程量及费用，原告并向本院提交了原告自己按99定额计算的工程造价表。被告认为，合同中约定由被告提供的 ...

约定工程闭口价为1,262,214.26元，其中扣除被告林某某自行施工的工程款24,804元，增加合同外工程价款140,109.37元，该工程实际造价为1,377,519.63元 工程预（结）算审价工作会商纪要》中，原告孙某、被告林某某作为施工单位被告华锦公司的代表参与并确认了该纪要内容。该《纪要》第 ...