的双方当事人无异议的事实部分，本院依法予以确认。对于二审中上诉人王某甲新增加的要求章某某、王某乙支付违约金80万元的诉讼请求，因被上诉人章某某、王某 ，其余款项已向信用社贷款，其是有能力支付货款的，而正因为王某甲因工作量不足提出不要挖掘机，其二人才未向信用社提取贷款支付余款，其二人在本案中并未违约。 ...

审核并批准了文化中心工程量及工程款的批复，被告早已认定了合同及补充协议的工作量及价款。被告对证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为已经工程 ，原告致函被告要求审核并批准文化中心工程追加合同价款，函称：因设计变更增加工程量大、钢筋模板实际用量大于定额含量、签证项目，造成影剧文化中心工程追加合同 ...

合同补充条款》，约定：1#楼及山顶塔楼单位面积造价按3#楼投标价计算，一次性增加材料二次搬运费1万元，工程完工后进入结算；水电安装单价按原告提供的预算 《担保书》、《停工及解除合同的通知》、《上犹县民政局安养院工程已完工工作量收方记录》、《上犹县民政局安养院工程剩余建筑材料收方记录》、县招投标中心收费 ...

中未涉及的范围，本预算造价不包括4－8轴部分(主要是柱包碳纤维的工作量)的工作量。对此诚亚公司提出异议。三航局则认为报告中采用的单价过高。 针对 按工程施工费用1%计取；2、框架柱费用5－8轴调整为339，335.68元(增加230，791。68元)；3、地下二层－地上十层x混凝土加固费用增加部分调整 ...

润公司和新赛锦公司提供的工作量清单，经剔除有关项目后所制作。双方还确认《汇总表》中所涉安装款系因空调安装材料增加而产生。 本院认为：根据中国银行 赛锦公司无权再行主张安装费，因二审中双方均确认该安装费系因空调安装过程中增加安装材料所引起，故该安装费实为材料费，加之中国银行上海市分行在《汇总表》中已确认 ...

根据锦润公司和新赛锦公司提供的工作量清单，经剔除有关项目后所制作。双方还确认《汇总表》中所涉安装款系因增加空调安装材料而产生。 本院认为：根据 故锦润公司无权再行主张安装费，因二审中双方均确认该安装费系因空调安装过程中增加安装材料所引起，故该安装费实为材料费，加之中国银行上海市分行在《汇总表》中已确认 ...

，若不同时调整CQ系统，将会出错，也是前阶段出错的原因，维护工作量也非常大，因而现在让中微公司提供独立的CQ.V-MIS.COM和CQ.S2P 的规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当 ...

年6月13日具状本院要求按诉请处理。诉讼过程中，原告对诉讼请求进行了增加、变更，放弃，即要求被告赔偿医疗费（略）.24元、误工费6240元、护理费（略 认定的事实一致。 本院认为，上诉人与被上诉人达成口头协议，将添建房屋第二层砌墙工作量以包工不包料的形式交与被上诉人丁某丁某成，报酬按红砖块数计价。尔后 ...

尾葵区域开始，到一号岗亭为止。这中间应扣除建筑物和原始植被部分，以实际工作量为准。工程竣工后，如茵公司于２００５年２月２２日向碧海情深公司提交 含土方工程）等一系列事实，均证明了被上诉人从未放弃过土方工程款。因此，上诉人擅自增加上述内容，是想达到故意赖帐的目的。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律 ...

提出一审法院委托的鉴定机构曲解了定额规定，错误地将分包和剩余的超高费按该部分工作量全部扣除，只应扣除此部分超高费中的人工费；单位主体与装饰由两家施工单位 法院委托的鉴定机构经复核已对该部分费用进行了调整，中建二局上诉请求提出应增加262万元超高费，但在二审质证中没有提出新的有证明力的证据，依据不充分， ...