与实际地形对不上，县政府认定的边界也与事实不符，因此，县政府的处理决定事实不清，证据不足。请求：驳回上诉，维持原判。 原审被告酉阳县政府 酉阳土家族苗族自治县人民政府2007年12月24日作出的酉府法[2007]X号行政处理决定书。 一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，共计100元，由被上诉人 ...

了合法凭证，应以林权证载明的内容确定权属，彭水县政府作出的（2007）X号处理决定程序合法，证据确实充分，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五 的申请书、被告的受理通知书及送达回证，彭水府处（2007）X号处理决定书，以证明被告处理此宗林权争议的基本事实清楚以及程序合法；2、刘某某持有的 ...

2008年8月4日针对该案已作出民野政土字（2008）第X号处理决定书，该处理决定被民权县人民政府依法撤销后，被告在没有重新立案、重新通知、重新举证 如下确认： 被告提交的第一组证据属于程序方面的证据，只是证明被告在作出被诉处理决定时履行了相关程序，可以作为有效证据使用。被告提交的第二组证据和原告提交 ...

村X组山场为界，北以小路为界】的江政决字[2008]第X号行政处理决定。原告和第三人均不服，向永州市人民政府申请复议。永州市人民政府于2008年11月 江华瑶族自治县人民政府二○○八年六月十日作出的江政决字（2008）第X号行政处理决定书。 本案诉讼费50元，由原告美井村第X组承担。 如不服本判决，可 ...

2008年9月28日，被告汝城县人民政府作出汝政决（2008）X号林地权属处理决定书，认定：原告和第三人双方争议的长垅山场，原告提供有土地改革时期 确权。2008年9月28日，被告作出了汝政决（2008）X号林地权属处理决定，原告不服，申请市人民政府行政复议，郴州市人民政府于2008年12月21日作出 ...

天津新景电子医疗设备有限公司总经理。 原告天津哈娜好医材有限公司诉被告天津市知识产权局专利处理决定一案，于2004年5月24日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成 完全一致，只是由于谢阿红现调离了天津市知识产权局，不宜再签署姓名，为规范处理决定书式样，就在署名处将谢阿红换成薄涛。故请求本院维持被诉 ...

元，加付赔偿金8262.1元。”2011年8月4日，大兴人保局将上述处理决定书送达某贸易公司。某贸易公司不服，向北京市人力资源和社会保障局提起行政 人保局作为劳动保障行政主管机关,负有对本行政区域内侵害劳动者合法权益的行为进行调查、处理的法定职责。 大兴人保局两次对某贸易公司下发《北京市X区人力资源和 ...

，男，温县温泉法律服务所法律工作者。 上诉人温县X镇人民政府、张某乙因土地行政处理决定一案不服河南省温县人民法院（2011）温行初字第X号行政判决，向本院提起 温黄政（土）字第X号关于西王某村张某乙与张某丙土地权属争议的处理决定书。案件受理费50元，其他费用300元，合计350元，由被告负担。 黄庄镇 ...

维持被告桂阳县人民政府桂政土决(2010)X号《关于“洪家园”（又名“X”）土地权属处理决定书》。案件受理费50元由原告负担。 下阿组不服一审判决，向本院 土地权属认定书》等依据，但不能否定被上诉人桂阳县人民政府就本案土地权属争议所作出的处理决定的合某性。故，上诉人下阿组上诉请求撤销一审判决及被上诉人 ...

进行了多次调解。被告红岩镇人民政府作出的红政山纠处字2010[1]号《处理决定书》证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，应予以维持。依照《中华人民 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉， ...