，风火轮属于产品的外挂装置；被控产品的图案属于外贴物，不影响整体外观；轮子和底盘并非专利的主要部分，其大小形状不足以引起普通消费者的严重关注； 一、被告中山市潘某兄弟玩具有限公司立即停止侵犯原告蔡某某的玩具电动四驱车(27)的外观设计专利权(专利号为x。9)的行为。即立即停止生产、销售侵权产品电动玩具 ...

成立或是否享有在先使用权的问题 为了证明在本案“木沙发(208)”的x。X号外观设计专利申请专利之前，即2001年11月20日前，木沙发(208)已经成为公 方提出中止审理申请，并且何某某提供的证据并不足以证明本案专利属于公知设计，故根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第九 ...

)企业，法定代表人毛国金，注册资金80万元。 原审法院经审理认为：本案属于外观设计专利纠纷。科万公司的涉案专利权是依照中华人民共和国法律产生的，该权利 被告根据其内在分工，分别完成涉案被控侵权产品(型号为SME-x)制造过程中的设计、生产、总装配、调试、提供质量保证书、提供《压力容器制造许可证》等环节 ...

。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定，涉案专利系名称为“电子节能灯灯泡”的外观设计专利，专利权人为戴某某。2006年1月17日，戴某某的委托代理人李 不妥，本院予以纠正。上诉人飞利浦电子（上海）公司关于本专利与在先设计相近似的上诉主张有事实依据，本院予以支持。 鉴于飞利浦电子（上海）公司 ...

号。 法定代表人王某某，主任。 委托代理人赵某甲，国家知识产权局专利复审委员会外观设计申诉处审查员。 委托代理人柴某某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第 ，该图片能够清晰地显示所公开的宠物食品的形状，根据该图片完全能够设计出相应的宠物食品。故本院认为，该图片可以作为本专利的对比文件， ...

专利代理人。 原告孙某某诉被告中国建筑一局(集团)有限公司(以下简称中建一局)侵犯外观设计专利权纠纷一案，本院于2004年7月26日受理后，依法组成合议庭 4、5、6与本案缺乏关联性，本院不予采信。 本院认为: 我国专利法规定，外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利 ...

：田某某于2003年10月29日向国家知识产权局申请了名称为‘‘床(3002)”的外观设计专利，国家知识产权局于2004年7月14日授予了专利权，专利号为ZL 过渡进行连接，且床头有类似于电话和台灯的物体作为装饰。床头整体外形的设计风格较为圆润、繁复。田某某涉案专利中表现的产品床头与床身宽度相同，不 ...

电子有限公司(下称孚龙公司)因与被上诉人扎尔曼技术株式会社(下称扎尔曼株式会社)外观设计专利权侵权纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2004)深中法民三初字第X 则与扎尔曼株式会社本案专利权相近似。杜某某的（略）.X号观设计专利权于扎尔曼株式会社本案专利权授权之后申请，其属于重复授权的专利。庭审 ...

略）-X-X室。 上诉人宁波舜虹火机制造有限公司（简称舜虹公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2004）一中行初字第X 因对比文件所示打火机在按键以及围绕机身的横线等方面的变化并没有给产品的外观带来整体视觉效果上的显著影响，故不足以认定本专利与对比文件构成相近似的外观 ...

简称空军政治部文工团）、北京市远大家居装饰有限责任公司（简称远大家居公司）侵犯外观设计专利权纠纷一案，本院于2005年1月5日受理后，依法组成合议庭 2004年更名为中国人民解放军空军政治部文工团。 上述事实有“建筑装饰栏杆（七）”外观设计专利证书、专利公报、专利年费收据、企业名称变更核准通知书、被控 ...