1专利授予原告独占实施使用，原告每年向樊某弘支付独占使用费人民币10万元，合同期限为三年，合同期内，原告在中国地区内享有单独与侵权人交涉或提起诉讼的 深圳晶蓝德灯饰有限公司侵犯了其外观设计专利权，请求法院判令深圳晶蓝德灯饰有限公司：一、立即停止侵权行为，销毁用于生产侵权产品的所有模具。二、赔偿经济损失 ...

发票。 原告以证据材料1、2、3、4证明其所享有的外观设计专利权的有效性；以证据材料5、6证明二被告的侵权行为；以证据材料7证明其为诉讼支出的费用。 被告宝 号（略）X号外观设计专利的分类号19－08有误，更正为19－06类。 被告宝克公司及理想文仪中心认为原告所举该份证据已超过举证期限，不予质证。 ...

图案的商品，并可以使用栗源商标和图案进行广告宣传，授权期限为3年。2005年7月21日，美国栗源贸易公司就“卡通人”图案在美国作为主商标登记， 包装材料有限公司于某判决生效之日起停止涉案侵犯“包装袋(栗源甘栗仁150g)”外观设计专利权的行为； 二、北京富亿农板栗有限公司、上海三樱包装材料有限公司于某 ...

决定书，维持专利权有效。2004年12月31日，罗某申请恢复审理，本院重新指定举证期限，并于2005年2月25日公开开庭审理了本案。罗某及其委托代理人李东辉， 布衣沙发的行为，不构成对罗某ZL（略）。2外观设计专利权的侵犯。罗某基于侵权成立所提出的所有诉讼请求均不能成立，依法应予驳回。据此，依照《中华 ...

张收据，不能作为有效证据。另，被告未在规定的期限内向法院提出黄青涛出庭作证的申请，故原告对黄青涛的证词不予质证，而且被告和黄青涛均未举证证明 于本判决生效之日起，立即停止涉案侵犯原告郑州恒昊玻璃技术有限公司第x.X号外观设计专利权的行为； 二、被告北京美通世家建筑材料有限公司于本判决生效之日起十日内， ...

收据，不能作为有效证据。另，被告未在规定的期限内向法院提出要求黄青涛出庭作证的申请，故原告对黄青涛的证词不予质证，而且被告和黄青涛均未举证证明 于本判决生效之日起，立即停止涉案侵犯原告上海恒昊玻璃技术有限公司第x.X号外观设计专利权的行为； 二、被告北京美通世家建筑材料有限公司于本判决生效之日起十日内 ...

构造详图》一书、《混凝土砌块生产与应用》一书等证据材料以及双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观 诉讼证据的若干规定》第四十一条的规定，二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许， ...

未经其许可，任何单位或者个人都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计专利产品。 外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该 诉讼证据的若干规定》第四十一条的规定，二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许 ...

专利权，在专利保护期限内依法应受法律保护。根据《中华人民共和国专利法》第五十六条第二款的规定，“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中 如不服本判决可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 审判长蔺以丹 代理审判员蔡涛 代理审判员 ...

案，本院于2004年9月20日受理后，依法组成合议庭。原、被告双方于举证期限内向本院提交了相关证据材料。本院于2005年2月22日公开开庭审理了本案。 的外观设计专利“晓东红河缘酒”瓶贴相同或相近似。根据《中华人民共和国专利法》第五十六条第二款规定：外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该 ...