万”。被告能量时空公司承认该产品为其制造和销售。 本专利所示外观设计是一种教师演示板，其简要说明部分记载“左视图与右视图和俯视图与仰视图无设计要点 本专利与被控侵权产品存在两种完全不同的视觉效果，因此二者属于不相近似的外观设计。 综上所述，被控侵权产品与本专利不构成近似，原告指控被告侵犯专利权缺乏事实 ...

和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围，对外观设计专利申请文件的修改不得超出原图片或者照片表示的范围。”审查对发明专利申请 。 《专利法实施细则》第二十条第一款规定：“权利要求书应当说明发明或者实用新型的技术特征，清楚、简要地表述请求保护的范围。”本申请涉及的发明创造名称是 ...

款的规定。本案专利说明书及其附图对权利要求1的技术方案作出了清楚、完整的说明，所属技术领域的技术人员能够实现，因此本案专利说明书符合专利法第二十六条第三 专利不具备新颖性和创造性，并提交了两份对比文件:对比文件1是x.5中国外观设计专利公报；对比文件2是x.4中国实用新型专利申请说明书。2001年8月 ...

款的规定。本案专利说明书及其附图对权利要求1的技术方案作出了清楚、完整的说明，所属技术领域的技术人员能够实现，因此本案专利说明书符合专利法第二十六条第三 专利不具备新颖性和创造性，并提交了两份对比文件：对比文件1是x.5中国外观设计专利公报；对比文件2是x.4中国实用新型专利申请说明书。2001年8月 ...

和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围，对外观设计专利申请文件不得超出原图片或者照片表示的范围。 根据本院已经查明的事实可知 。 《专利法实施细则》第二十条第一款规定，权利要求书应当说明发明或者实用新型的技术特征，清楚、简要地表述请求保护的范围。 本专利申请的发明创造名称是 ...

-X层。 法定代表人廖某，副主任。 委托代理人钟某，国家知识产权局专利复审委员会外观申诉处复审员。 委托代理人耿某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处复审员。 该项技术方案而编制图集时，由图集编制者对该技术方案的实施历史作一简要说明，符合行文习惯，也与该图集旨在推广该项技术方案的目的相吻合。因此 ...

-X层。 法定代表人廖某，副主任。 委托代理人钟某，国家知识产权局专利复审委员会外观申诉处复审员。 委托代理人耿某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处复审员。 该项技术方案而编制图集时，由图集编制者对该技术方案的实施历史作一简要说明，符合行文习惯，也与该图集旨在推广该项技术方案的目的相吻合。因此 ...

-X层。 法定代表人廖某，副主任。 委托代理人钟某，国家知识产权局专利复审委员会外观申诉处复审员。 委托代理人耿某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处复审员。 该项技术方案而编制图集时，由图集编制者对该技术方案的实施历史作一简要说明，符合行文习惯，也与该图集旨在推广该项技术方案的目的相吻合。因此 ...

委员会提出无效宣告请求，同时提交了两份对比文件:对比文件1是x.X号中国外观设计专利公报；对比文件2是x.X号中国实用新型专利申请说明书。2001年8 认为：我国专利法实施细则第二十条第一款规定，权利要求书应当说明发明或者实用新型的技术特征，清楚、简要地表述请求保护的范围。就本案专利权利要求书所记载 ...

委员会提出无效宣告请求，同时提交了两份对比文件:对比文件1是x.X号中国外观设计专利公报；对比文件2是x.X号中国实用新型专利申请说明书。2001年8 本院认为:我国专利法实施细则第二十条第一款规定，权利要求书应当说明发明或者实用新型的技术特征，清楚、简要地表述请求保护的范围。就本案专利权利要求书所 ...