有限责任某计师事务所将该办公楼变更工程决算审定金额为x.04元。芦中立于二00三年八月九日因病死亡，原告任某某多次催要其花岗岩 鉴定费2500元。诉讼中，被告中原建设集团有限公司认可许昌市第十二中学已支付工程款104万元。 魏都区人民法院认为：芦中立作为被告许昌中原建设集团有限公司负责施工的项目 ...

双方已就纠纷协商处理，原告要求被告交付施工资料、赔偿损失75万元、退还多支付工程款x.93元的请求及被告反诉要求原告赔偿损失60万的反诉请求，该院 14日的决算被上诉人付款基本上达到合同约定的比例。上诉人以被上诉人未按约定付清工程款为此停止施工，对引起本案纠纷，上诉人也应承担相应责任。对于第二点上诉人 ...

双方已就纠纷协商处理，原告要求被告交付施工资料、赔偿损失75万元、退还多支付工程款x.93元的请求及被告反诉要求原告赔偿损失60万的反诉请求，该院 14日的决算被上诉人付款基本上达到合同约定的比例。上诉人以被上诉人未按约定付清工程款为此停止施工，对引起本案纠纷，上诉人也应承担相应责任。对于第二点上诉人 ...

支付部分费用，下欠8000元经原告多次催要至今未付。故诉至法院，请求依法判令被告向原告支付工程款8000元，诉讼费用由被告承担。 被告朱某某辩称： 于2007年10月18日为原告出具欠条一份，主要载明：“今欠任某某工程款8000元（捌仟圆整），月底付清。欠款人：朱某某2007.10.18”。上述款项 ...

，且双方约定价格明确，欠款总额可以确定。原告起诉请求数额小于工程款总额，而被告没有提供已支付工程款的证据。所以原告要求被告支付x元欠款的诉请本院予以支持。被告李某甲辩称， 某甲让原告李某乙在程湾乡X村挖树坑，欠原告工程款2万元，并有欠条一张。后原告多次催要，被告李某甲至今仍未偿还给原告的……”李某甲答 ...

服务所数十次给杨某某打电话、当面通知本人，说合人袁某松、当事人袁某某也曾多次找杨某某，但杨某某从不到场，拒不配合，使该案无法再协调下去。袁某某 ；二、赵某某于本判决生效后十日内向袁某某、杨某某支付工程款x.88元及利息x元。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7910元，鉴定费用x ...

。滕某某受周某某的委托从永城市双语学校借支x元抵工程款，永城市双语学校实际多支付了部分工程款。 本院认为：经上诉人滕某某介绍，被上诉人周某某于 城市双语学校退还原告周某某押金款1000元，判决生效10日内履行完毕。逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。” 二、变更永城市人民法院（2008）永民初字第X号 ...

代理人骈某某，职务公司行政副总。 原告郑州市现代建设有限公司与被告郑州大宇房地产开发有限公司工程款纠纷一案，本院于2009年5月18日立案受理。依法由审判员王斌适用 ，合同约定的工程已建设完毕，可是被告既不按照合同约定支付工程款，也不验收工程。经原告多次催促，被告才于2008年3月对原告的工程进行了 ...

进行质证。被上诉人恒申达公司质证后认为，这些付款凭证大部分没有在一审提供附件。支付凭证由借款单、发票、支票存根、个人报销单、职工汇款明细组成。其中580多 尚不能确定该损失已经实际存在。因此，中石油巫山经营部主张因审计报告而多支付工程款，造成其损失的请求，尚证据不足，其主要上诉理由不能成立，本院不予 ...

进行质证。被上诉人恒申达公司质证后认为，这些付款凭证大部分没有在一审提供附件。支付凭证由借款单、发票、支票存根、个人报销单、职工汇款明细组成。其中580多 尚不能确定该损失已经实际存在。因此，中石油巫山经营部主张因审计报告而多支付工程款，造成其损失的请求，尚证据不足，其主要上诉理由不能成立，本院不予 ...