3）双方签订的《协议书》只字未提集资房的事，只是笼统的提到“各人存款、房产归个人”，本来概念不清，属于约定不明确，因此应遵照婚姻法的规定，视为夫妻共同财产。被告认为 款之规定，判决如下： 一、准予原告蔡某甲与被告彭某某离婚； 二、财产分割：（1）原告蔡某甲与被告彭某某的婚前财产、个人专用生活物品、个人 ...

本案现已审理终结。 原告诉称，两原告系夫妻关系，被告是原告朱某甲已故前妻贾爱庆的母亲。三个第三人系原告之女。讼争房产整体共五层365平方米，价值约105万元 该证据的真实性、合法性没有异议，但析产约不能以公证的撤销而取消。 证据6、调解协议书，证明朱某乙、朱某丙并未按析产约约定将房屋交付给朱某甲、陈某 ...

《土地转让协议》中“蒙某”的签名与蒙某与横县X镇签订《房屋拆迁补偿安置协议书》、《征地、拆迁核实情况》的“蒙某”的签名的无论从笔顺、笔锋还是书写 两上诉人在婚姻关系存续期间用夫妻共同财产以农某的个人名义购买的宅基地，根据有关法律规定，婚姻关系存续期间购买的土地、房产属于夫妻双方的共有财产。 上诉人邓某 ...

、客某、关联性予以认定，但对原告的证明目的不予采信。原告对房屋拆迁协议书的证明目的表述不清，“房子”是指拆迁前的老房子，还是拆迁后的现在居住 。被告个人实际缴付的养老保险费远远大于原告，如果被告是以夫妻共同财产缴付的养老保险费，原告还有权在本案中主张分割被告该笔养老保险费。然而原告并未在本案中主张要求 ...

已经被2005年9月30日的买卖和过户行为所否定。4、被上诉人提供的离婚协议书、保证书的那个根本没有生效不具有法律效力，不能作为定案依据。5、关于11 夫妻共同财产。为由，请求：1、撤销原判，依法认定争议房产为上诉人和被上诉人的夫妻共同财产，并依法分割处理。2、依法认定被上诉人处存折上的11万元为夫妻 ...

庞某甲、次女庞某乙苗。双方因感情不和经本院调解离婚。 3、原告提供的离婚协议书和离婚证复印件2份。证明庞某乙林与纪大琴于1990年登记结婚，婚后生育 共和国《继承法》第二十六条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所取得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有， ...

用于建设房屋为由，要求分割该房屋。 原审认为，原、被告双方原系夫妻，于2007年5月18日在南召县民政局办理了离婚登记，并签订离婚协议书，约定房屋归被告 协议中财产的约定部分无效的理由，没有充分证据，本院不予支持。关于争议房产是否为家庭共同财产问题，二审时张某某提交分家协议一份，称协议中的2万元赡养费 ...

，被告温XX提交了下列证据：1、（1）、偃师市X镇X村新型社区拆迁补偿协议书，（2）2004年至2009年，门面房的地租收款收据，（3）证明七份， 1XX为被保险人、原告为受益人投保人身保险的情况，两份保险投资x元。应当作为夫妻共同财产分割，被告应分得x元。 原告陈XX对被告温XX提交的证据进行质证时 ...

要将房屋出租，要求原告搬迁，于是原告于2010年3月3日到上海市浦东新区房产登记处查询后得知，该房产证上没有原告名字。原告认为，系争××房屋于2004年6 与被告朱××于2005年10月4日签订的自愿离婚协议书中对夫妻共同财产作了笼统地分割，未明确具体需要分割的财产。而同年10月8日原告王××与朱×× ...

； 4、2008年1月10日的购房协议书一份，拟证明该套房产是被告刘某某从长株潭大市场一业主手中购入的，属于夫妻共同财产； 5、2010年1月13日 及门面市场价为x元，不必进行房屋产权评估，但双方均主张其分割时的所有权。 本院认为：被告刘某某在夫妻关系存续期间购买了湘潭市长株潭大市场食品区SX栋X号 ...