日两被告签订的房屋购销合同一份，拟证明该套房产是原告杨某某与被告刘某某的夫妻共同财产，被告刘某某擅自转让是无效的； 2、转让协议书一份，拟证明 年1月14日湘乡市人民法院到湘潭市金三角投资建设开发有限公司进行财产保全时没有发现该份转让协议，该份协议是两被告恶意串通写的。 被告罗某未到庭进行举证、质证。 ...

被告王X名下，但被告王X未给付原告房屋转让款。2009年2月26日原告与被告王X写下《房屋书面协议书》，其中约定房屋如要出售，必须得到原告同意。2009年 利率计付自2009年8月27日至判决生效之日的房屋转让款利息。 被告王X、被告余X共同辩称，两被告系夫妻关系，原告是王X的哥哥，宝昌路房屋原产权人 ...

。2004年7月15日，被告李某乙作为买方与卖方刘祖国签订房产转让协议书，刘祖国将位于（略）的房屋出售给李某乙，并于2004年7月16日办理房地产登记手续 没有约定归谁所有，应属夫妻二人共同共有。处分共同共有的财产，应经所有共有人同意，被告李某乙未经原告喻某某的同意，擅自将该房屋转让给其父李某甲，侵害 ...

村村委会并未开办淇县农机销售批发中心，该中心系董某乙和夏某某夫妻二人开办，其所用房屋及院落系租赁下关村委会的，与村委会无任何关系。另一份证明 某某，批发中心提出法院不能主动取证，证据无效。 经庭审质证，当事人对三方债权债务转让协议书本身无异议，该证据应当作为有效证据使用，该协议系三方在平等互利的基础上 ...

同意孟某、李某甲、李某乙的诉讼请求。 原审法院经审理查明：李某甲与孟某系夫妻，李某乙系二人之女。李某甲系多重残疾人，包括肢体残疾贰级、精神残疾肆级 所有权，故不能进行合法的交易流转。李某甲、孟某、李某乙签署房屋买卖协议及两份协议书，载明向王某转让×号公房及自建房，均缺乏法律依据，当属无效。李某甲、孟某 ...

加油站归李某、谭某所有。2009年7月31日，谭某、黄某与陈某签订一份《股份转让协议书》，约定黄某将京山县东升加油站50%的股权作价17万元转让给陈某， 存在着两次转让，涉及到另外两个当事人陈某和黄某，陈某将加油站房屋转让到王某名下，加油站权证从黄某名下直接转登记到被上诉人王某名下。依据法律规定，应当 ...

根据当事人的举证、质证和本院的认证，本院查明事实如下： 被告肖某与被告侯某系夫妻关系。被告肖某原系第三人监察室主任，分管办公室的工作。1999年5月1 、在租赁期间，不得随意改变房屋结构或中途转让，如中间隔墙拆除或打门时待本协议租赁期届满后，负责恢复原样，如有损坏照价赔偿。协议书签订的同日，被告肖某 ...

几个月后郎某即退出经营，公司实际由李某掌控，公司公章、财务账目均由李某夫妻控制。刘某称对股权转让事项不知情，与事实不符，刘某对股权转让事项是明知的， 、结婚证，郎某提交的工商登记材料、收某、《合作协议》、《合作补充协议》、《协议书》、网页、户籍信息查询、《补充协议（一）》，法某委托中国法某学会司法某定 ...

院X号楼X号的房屋出卖给王某丙。但这套房子是刘某与陈某乙夫妻关系存续期间的共同财产，刘某是该套房子的共有人。陈某乙转让房子没有征得刘某的 方安居房地产咨询有限公司的证明，足以证明陈某丁系受其父亲陈某乙的委托签订房屋买卖合同及协议书，故其行为的法律后果应由陈某乙承担。最高人民法院关于适用《中华人民共和国 ...

。以证明原告到此时才得知自己房产被颜某乙、谭某赠与颜某甲。 证据13,离婚协议书。以证明原告的份额被颜某乙、谭某赠与被告侵犯了原告的权益，新村路房子的 排除原告与第一被告处于一种目的制造出来的。证据6、7真实性无异议，关某有异议，房屋转让是颜某乙与张某某签订的，该房所有权并不是全部归原告或颜某乙，这是 ...