夫妻共同财产。2009年8月13日双方协议离婚时所签订的《离婚协议书》系当事人真实意思的表示，合法有效，双方就夫妻共同财产的分割在该协议书中达成了一致意见， 争议的焦点为土地征收补偿款的性质及2009年8月13日的《离婚协议书》是否遗漏处分了部分土地征收补偿款。上诉人郭某与被上诉人罗某某离婚之前，马家 ...

号民事判决书，判决原告任淑贞和被告卢某甲于1998年8月31日所签订的协议有效，同时判决卢某甲在判决书生效后十日内将位于解放区X路X街X号X栋 当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：原告常某某与卢某甲系夫妻关系。1986年11月10日，原焦作市粮食局饲料公司职工卢某甲取得饲料公司家属楼X号 ...

争议的焦点是被告康某乙是否承担本案的还款责任。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫 婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同 ...

协议，在自愿离婚的基础上，就夫妻共同财产进行了处理，双方先后在该调解协议上签名并捺手印，是双方真实意思的表示，是一种有效的民事行为。根据《最高人民法院 财产以及婚前财产归各自所有，共有所有或部分各自所有、部分共同共有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。 第 ...

。 根据双方当事人的诉辩主张，本院确定此案的争议焦点为，双方夫妻感情是否彻底破裂；是否存在夫妻共同财产，应如何分割。 本院经审理查明，2007年4月6日皇某某 ，分家协议有皇某忠义和沈某某的签字及其他见证人的签字。分家协议同时还约定，皇某某与沈某某必须生个孩子，如果不生孩子不养父母，家产和财物皇某忠义 ...

手续，登记所有权人为张××。2008年5月13日，张××与张××签订房产转让协议1份，协议约定张××将位于××菜市X街的上述房产以x元的价格出售给张××、 行为是否有效首先要看双方所争议的房产是张××个人的房产或是张××、韩××的共有财产从一、二审的庭审情况看，张××、韩××双方均未提供双方系夫妻关系 ...

受让权予以放弃，可视为其自愿转让股权和财产所有权。故该协议并未侵犯他人的合法权益。既为有效协议，双方均应按协议约定的权利义务履行。在原告按协议支付了 的股权转让协议第1页、第2页填写的内容与第3页填写的内容是否同一天形成)要求补充鉴定，因司鉴所(2008)文检字第X号司法鉴定意见书分析说明由于检材的第 ...

公司中的有关生产原材料、机器设备等有形财产及相关债权债务的处理作出了约定，上述两份协议是双方当事人真实、合法、有效的意思表示，且被告方已按合同 丙是兄弟关系；被告蒋某是被告乙科技公司的法定代表人，与被告陆某某是夫妻关系。原告万某丙是名称分别为“温度传感报警器”、“压力传感报警器”、“速度/里程/转速 ...

原告新闵建筑公司与原审被告许某甲签订的承包经营合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。许某甲在承包期间以新闵建筑公司名义与旭日公司签订建筑安装工程合同，承接 间产生的，许某甲、张某某虽然在2001年5月17日达成了“自愿离婚协议”，对夫妻共同财产作了分割，但许某甲明知已有债务的情况下与张某某达成离婚 ...

”中双方又明确约定上诉人向被上诉人支付该款，且被上诉人主张该款系上诉人对其的经济帮助，上诉人亦无其他证据予以反驳．故双方在协议中虽以夫妻共同财产之名义 。双方以出国手续的交付和上诉人抵达加拿大国作为支付该12万元的条件本身并无违法，所附条件有效。原判以上诉人通过非法手段获取出国手续而认定“付款协议”所 ...