的证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。超然厂和超然公司印刷的宣传彩页有超然厂和超然公司的署名，宏亿发公司等未能提供超然厂和超然公司 很难提出准确无误的赔偿数额，超然厂和超然公司提出50万元的赔偿数额，并不属于随意夸大诉讼请求而滥用诉权的情形。因此，原审法院根据该案的具体情况，确定由各被告 ...

证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。超然厂和超然公司印刷的宣传彩页有超然厂和超然公司的署名，超然厂和超然公司并提供了摄影作品的底片 很难提出准确无误的赔偿数额，超然厂和超然公司提出50万元的赔偿数额，并不属于随意夸大诉讼请求而滥用诉权的情形。因此，原审法院根据该案的具体情况，确定由各被告 ...

证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。超然厂和超然公司印刷的宣传彩页有超然厂和超然公司的署名，超然厂和超然公司并提供了摄影作品的底片 很难提出准确无误的赔偿数额，超然厂和超然公司提出50万元的赔偿数额，并不属于随意夸大诉讼请求而滥用诉权的情形。因此，原审法院根据该案的具体情况，确定由各被告 ...

以社会调查形式制作的电视专题片，客观地反映了当时购物状况和消费者心态，无虚构夸大之词，亦构不成对消费者的欺骗与误导。故消费者请求上述五被告对五交 手续齐全，刊登内容真实；洛阳电视台播出的专题片属社会热点报道性质，不属广告宣传，也未误导消费者。原审法院对此事实认定清楚，判决驳回2215名消费者关于上述五 ...

并且报道程序合法，殴打行为属于治安案件并不适用中央宣传部、中央政法委《关于当前报刊在法律宣传方面应注意的几个问题的通知》的相关规定，引用律师的评论并没有改变案件 在主观上并无过错；客观上只是对事件的真实描述，并没有对事件本质加以夸大或扭曲，没有侵害上诉人名誉权的行为；事实上由于李某、孙某某殴打他人，其 ...

和能够证明已使用上述瓶贴生产、销售啤酒的证据，以及销售数量、区域、进行了广告宣传等证据。因此，创新科技公司在本案中未能证明已实际生产销售了球迷啤酒，并使 人寄望通过注册一个“球迷”商标而穷尽各种球类的球迷是不可能的，也不切实际地夸大了其注册商标的保护范围。因此，本院可以得出结论：二者并不构成近似，亦不 ...

复制和变造了504，000份“吉祥羊”《开光证书》；如按恒源祥公司对外宣传“2002年秋冬季销售1，000万件羊毛衫”，每件羊毛衫均附赠1枚“吉祥羊”和 ，000份；(2)如果根据恒源祥公司的广告宣传，2002年秋冬季恒源祥羊毛衫共销售1，000万件，剔除被告夸大的成分，视为被告实际销售了700万件恒 ...

派来的人到时，我两台机械内近9吨小麦又霉变发酸。因你们的昧心夸大某品使用功能和对消费者极其不负责的态度，及所谓的高超优质服务，造成我公司 ：1、ACF-62烘干机适用的范围为稻谷和小麦产品，这在产品使用说明书和产品宣传资料中已有明确说明，贵方用于油菜籽烘干作业属于使用不当。为此，上海三久机械有限公司 ...

道德风尚或者有其他不良影响的标志不得作为商标使用。 本案中，申请商标的主要认读部分为汉字“国全”，其中“国”字一般可以理解为“国家”的简称，进而可能引申出“国家级”等某有宣传或者夸大商品质量的含义，容易误导消费，从而造成不良社会影响。故申请商标违反了《商标法》第十条第一款 ...

采用观光园入股、借款协议、委托理财、产品销售、销售状元、特许经营、消费卡、小康家园购买协议、产权式酒店等形式，以明显高于银行同期存款利率数倍以上汇报为诱饵，进行虚假宣传、夸大经营效益、隐瞒严重亏损事实，骗取河南、山东、安徽、江西等省近万名社会群众资金近8亿元。 ...