原审认为：被告古城村委会与被告王某甲签订的物业管理协议书，没有对该小区车辆如何停放、安全问题进行约定，故原告张某某要求二被告进行赔偿证据不足，不予支持 第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1310元，由上诉人张某某承担。 本判决为终审判决。 审判长乔书贵 ...

意见一致。 根据原告和被告的诉辩意见，本院确定的案件争议焦点是：被告所欠材料费和劳务款的数额及利息如何确定； 原告陈某为支持自己的主张，向法庭提交 未按照时间和数额支付价款属于违约，应当承担相应的法律责任。故原告要求被告支付材料款的请求成立，本院予以支持。其起诉的劳务费并非独立存在，而是依附于买卖合同 ...

，查证属实，属于有立功表现。 上述证据，经当庭示证、质证，证据之间、证据与案件事实之间具有内在联系，并能够相互印证，予以确认。 综上，被告人贾某乙组织、 堵门堵路的意见，经查证的证据证实贾某某在其家中召集人员商议并安排写横幅、第二天如何召集群众到办事处等，其是否到案发现场并不影响其积极参与的作用，即使 ...

17日协议上写的证明一份及张恩奇在2010年5月26日证明上写的证明一份，据此证明王某某之子司某军和长垣县防腐公司某协议时，协议上的字 恩奇又出具了“以协议为准”的证明。王某某及长垣县防腐公司某供的证明材料如何采信，应结合案件事实和法律规定予以认定。 依据上述有效证据和双方当事人的陈述，本院可以确认 ...

审理后判决，宝通公司向中投保公司偿还欠款350万元及违约金70万元，并承担案件受理费31,010元。宝通公司于2004年9月24日，依据工业品买卖合同中的约定 的中国工商银行电子汇兑凭证l份，XXX等人在经侦支队调查时的笔录及证明材料、XXX等人的证言，当事人陈述、庭审笔录等证据在卷佐证，并经庭审质证 ...

判决。两原告不服判决，提出上诉。上海市第一中级人民法院以原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决为由，撤销一审判决，发回本院重审。本院追加了倪某丁作为本案 在系争房屋内的权利。 原告李某甲、倪某丙在原审中提供了以下证据材料以证明其主张：（1）1991年上海市X村宅基地使用权申请表、审核表、宅基地使用证 ...

在案佐证。 原审法院认为，署名“苏某辛、李广华”1990年9月25日无题文字材料，不具备遗嘱形式，不是遗嘱，不产生遗嘱效力。关于1988年元月16日遗嘱的 照管。 根据各方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是： 1、北屋三间房是否为原来家庭的共同财产；2、如何认定1988年元月16日遗嘱的效力； ...

是由第一被告承担；对情况说明不予认可，没有单位负责人签字，是无效的证据材料。对证据6中52、53、56、57、58页的真实性没有异议， 正武房地产开发有限公司负担500元，被告昆明裕顺房地产开发有限公司负担4500元。反诉案件受理费x.80元，由反诉原告昆明裕顺房地产开发有限公司负担x.72，由反诉 ...

虚假，公司未给被告宋某乙印制过名片；不知加盖有被告超越公司公章的空白纸如何在原告手中，不能确定公章真假；加盖有被告超越公司财务专用章的收据是公司交给被告 有被告超越公司公章的空白纸、收据，真实、合法、与案件有关联，本院予以采信。被告超越公司提供的原告写给被告宋某乙的信件及增值税发票认证清单，本院予以 ...