。 被告朱某向本院提交的证据有： 1、杨建伟证明一份，以此证明原被告婚后夫妻恩爱及被告现在已经戒烟、戒酒； 2、周柱香证言一份，以此证明被告 问题的若干具体意见》第三条第(二)项、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...

帮助，维护平等、和睦的婚姻关系。本案中原、被告自由恋爱以后双方自愿结婚，婚后感情尚可。被告梁某于2008回娘家探亲，过后便外出不再联系原告，至今音讯 本院发出公告查找，仍无下落，依据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条：“一方下落不明，对方起诉某婚，经 ...

就返回台湾。被告回台湾后未能为原告办理赴台签证手续，致使原告无法前往台湾探亲，夫妻双方两地分居，且不久原、被告就失去联系。综上，原告认为，原、被告婚前认识 二条第三款第（四、五）项及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第5条的规定，判决如下： 准予原告林某甲与 ...

第三十二条、第三十六条、《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见〉》第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条 协议，故婚生子廖永胜判由被上诉人张某乙抚养为宜。上诉人关于一审判决的笔误原审已裁定纠正。关于结婚证上出现的“张某乙梅”这个名字与张某乙的关系问题，经 ...

一份，证实原告于2010年５月曾因同样理由向富川瑶族自治县人民法院提起离婚诉讼并已判决不准许原、被告离婚，现在已经依法满了半年，可以重新提起离婚诉讼。还 三十九条、第四十一条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何某定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第14条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件 ...

缺乏沟通，加之性格不合，逐渐产生矛盾。2005年起，被告患男性病，无法履行夫妻性义务。2006年后，被告对原告母子生活更少过问，所寄生活费不够原告母子生活 婚姻法》第三十二条第三款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

是故意冷落原告。被告在庭审前表示和原告之间无法再继续生活下去，双方已经无感情可言，但庭审中表示为了孩子的健康成长，不同意离婚。 委托代理人简劲松认为 三十九条、第四十一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第14条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理 ...

诉某意见，本案的争议焦点为：1、原、被告的夫妻感情是否彻底破裂；2、若某、被告离婚，孩子应由谁抚养，抚养费如何负担；3、被告主张的夫妻共同债务1 。被告质证无异议。当庭认定为有效证据。原告出具的第二组证据为（2010）兴民初字第x号案卷卷宗复印件一份，欲证明原、被告夫妻感情已破裂，如果判决离婚，孩子应 ...

本院要求离婚，本院于2010年2月1日判决驳某了原告的诉讼请求。现双方已分居。 本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十一条规定：人民法院审理离婚案件， 婚姻法》第二条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条之规定，判决如下： 一、准予原告冯某 ...

随父亲生活。 被告刘某辩称，原告诉称离婚理由不符合事实，原、被告之间感情并未破裂，请求人民法院依法驳回原告诉讼请求。 被告刘某为支持自己的主张，向本庭提供 ，原、被告讼争是一种典型婚姻家庭纠纷，法院处理此类案件是以夫妻感情是否确已破裂为前提条件，如何认定夫妻感情确已破裂，一般可以从婚姻基础、婚后感情、 ...