，同意按保险合同约定承担责任。原告在本案的各项损失，部分计算不合理，对原告不合理、不合法的请求不应支持。 综合原、被告的诉某，本案争议焦点是：事故 （略））。 本案诉某受理费1096元（缓交），减半收取548元由原告负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉某法》 ...

称，被告周某欠我饲料款9590元，经多次催要不还，为维护我的合法利益不受侵犯，特起诉请求判令被告偿还欠款9590元及利息500元，并承担本案的 按照约定全面履行各自的义务。而被告在向原告出具欠条后，不再偿还所欠货款，违反了我国合同法规定的“当事人应当按照约定的数额支付价款”的义务，现原告向本院起诉要求 ...

诉讼，原告梁某、被告高某、吴某及平安财保梧州公司的法定代表人韦某经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2011年2月9日10时20 两车不同程度损坏的交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队认定：原告梁某驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第某条、第某九条第某款、第某十 ...

丙已支付医疗费x元。 本院认为，由于x号小型客车司机张某丙驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，致使该事故发生并在该事故中 伤残赔偿项下损失元，共计元； 二、 案件受理费500元，由（略）承担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉某 ...

万叁仟叁佰零壹元正，x元正，此款我限于2009年7月底还清。如果不还清，追求（究）法律责任”。经原告多次催讨未果。遂向本院起诉。 本院认为 ，被告已经提货，双方的买卖行为属于当事人的真实意思表示，内容并未违反国家法律及法规的强制性规定，该买卖行为合法有效。原告依约向被告供应货物，原告已全面履行其义务， ...

采信。禹州市X组卫生室出某的处方笺上未加盖公章，亦无正规票据，形式不合法，本院不予采信。对禹州市第某人民医院证明原告二次手术费7000元和购买 原告承担160元，被告连某承担1640元，被告承担部分已在其垫付款中扣除。 如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

鸭六组以征地补偿费分配方案是经县X组民民主议定程序决定同意予以抗辩的理由违反了《湖南省人口与计划生育条例》第二十五条第一款（二）项“农村X组织分配集体 ”的规定，其理由不能成立，本院不予支持。原告系独生子女，本应分给两份集体土地征用补偿费，而被告只分给原告一份份额，其行为侵犯了原告的合法权益，酿成纠纷 ...

鸭六组以征地补偿费分配方案是经县X组民民主议定程序决定同意予以抗辩的理由违反了《湖南省人口与计划生育条例》第二十五条第一款（二）项“农村X组织分配集体 ”的规定，其理由不能成立，本院不予支持。原告系独生子女，本应分给两份集体土地征用补偿费，而被告只分给原告一份份额，其行为侵犯了原告的合法权益，酿成纠纷 ...

鸭六组以征地补偿费分配方案是经县X组民民主议定程序决定同意予以抗辩的理由违反了《湖南省人口与计划生育条例》第二十五条第一款（二）项“农村X组织分配集体 ”的规定，其理由不能成立，本院不予支持。原告系独生子女，本应分给两份集体土地征用补偿费，而被告只分给原告一份份额，其行为侵犯了原告的合法权益，酿成纠纷 ...

鸭六组以征地补偿费分配方案是经县X组民民主议定程序决定同意予以抗辩的理由违反了《湖南省人口与计划生育条例》第二十五条第一款（二）项“农村X组织分配集体 ”的规定，其理由不能成立，本院不予支持。原告系独生子女，本应分给两份集体土地征用补偿费，而被告只分给原告一份份额，其行为侵犯了原告的合法权益，酿成纠纷 ...