无异议，对证据1有异议，认为其并未销售公证书中所述商品。本院认为，原告奥飞动漫提供的证据1系有效公证文书，在没有相反证据足以推翻的情况下， 商标法第五十六条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。 人民法院根据当事人的诉讼请求和案件具体情况 ...

标识与泛亚电通公司涉案注册商标相同。 北京市第二中级人民法院认为： 根据公证机关出具的公证书的记载，六合铸造厂对外销售了被控侵权商品。虽然泛亚电通公司提交的销售 朝彩”文字注册商标专用权，核定使用商品是第六类金属井盖、金属支架等，商标有效期限至2018年9月6日。 2010年4月15日，泛亚电通公司向 ...

农作物种植及种植技术研究。第（略）号“三安”文字注册商标，注册人为安邦，注册有效期限自2005年12月21日至2015年12月20日止，核定使用商品为第 方圆公证处对上述过程进行了公证，并出具（2011）京方圆内经证字第x号公证书一份。 公证购买的“三安大米”（25KG）的包装袋正面某中位置用较大字体 ...

推出。 2010年7月30日，爱帮科技公司某北京市方正公证处申请证据保全公证。公证书显示：在IE浏览器地址栏内输入//www.x.com，登录嘀嗒团主页。先后 利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性某、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。根据庭审查明的事实，普方公司 ...

3-5，来源于衡阳市公证处委派公证员及工作人员，随原告委托代理人到被告处进行保全证据公证，所出具的公证书和封存的样机有公证员签名及公证处印章，具有合法性 ，认定“步步高”(影碟机、电话机)商标为驰名商标。 2011年3月17日，原告委托代理人胡国良、陈群东向衡阳市公证处申请保全证据公证。同日该公证处两 ...

报告,没有其他的证据进行相互印证,无法实现其证明目的；证据5，因为被告无法提供真实有效的证据证明该公司的真实存在，所以对其宣传资料的真实性有异议。 作为定案证据 了公证，并出具（2010）长证民字第X号《公证书》，所购实物由公证处封存后交原告委托代理人保管。 庭审时，本院对公证封存的物证进行拆封，该 ...

某诉称：我公某系第（略）号钻石牌文字及图形商标的专用权人，注册有效期限自2001年9月28日至2011年9月27日，核定使用商品为第11类 欧尚超市提交的商业活动补充条款、商业活动条款、产品购销合同、进货、安某、维修委托合同、商标使用许可合同，本院的证据交换笔录、开庭笔录在案佐证。 本院认为，转让注册 ...

第x号公证书、（2010）京国信内民证字第x号公证书、相关新闻发布会宣传材料、相关新闻出版总署签报件、（2009）卢民三（知）初字第X号民事 ，经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性某、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。对经营者利用广告或者其他方法对其商品或者服务 ...

，并出具了（2009）京长安内经证字第x号公证书。 2009年7月10日，广东康奇力公司委托代理人何某以普通消费者身份从北京康奇力公司处购买了 加图形注册商标及第x号“康奇力”文字加图形注册商标的专用权人，上述商标均在注册有效期限内，其对上述商标所享有的注册商标专用权应当受到法律保护。 本案中，广东康 ...

，ABB公司还指控，由北京市长安公证处出具的（2009）京长安内民字第x号公证书内容可以证明李某荣事先知道有人要通过李某订购侵犯“ABB”商标的侵权产品，而带 联中心续约，因此，到本案诉讼之时，ABB公司与中联中心的委托合同关系显然已因履行期限届满而自然解除。据此，本院对ABB公司提出的判令解除合同的 ...