本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，并向原告直接送达了受理案件通知书、诉讼风险告知书等法律文书，同年4月3日本院依法由审判员李卫红、代理审判员申文凤、 于2009年8月19日公开开庭审理了本案。原告宋某某及其委托代理人刘士国，被告付某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告经人介绍认识 ...

原告颜某某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 委托代理人胡子勇，新乡市红旗区X法律服务所法律工作者。 被告中华联合财产保险股份有限公司辉县支公司 案，原告于2009年1月6日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，并向原告直接送达了受理案件通知书、诉讼风险告知书。本院受理后，依法组成合议庭，分别向 ...

朝阳区建国门外大街X号。 法定代表人郝某某，董事长。 委托代理人杜宝成，北京市融商律师事务所律师。 委托代理人沈岚，北京市融商律师事务所律师。 上诉人北京高 结论。4、北京检验站出具的鉴定结论。5、工商朝阳分局出具的行政处罚告知书、行政处罚决定书。6、消费者申诉案件调解书。7、友谊商店支付的罚款凭证 ...

委托代理人安某、徐某某，第三人斯米克公司的委托代理人戴元胜、钱某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 商标评审委员会在〔2006〕第X号裁定 相关法律法规均未明确规定，商标评审委员会应当向当事人或者利害关系人送发《评审人员告知书》，但法律并未剥夺当事人或利害关系人申请商标评审人员回避的权利，当出现法定 ...

委托代理人安某、徐某某，第三人斯米克公司的委托代理人戴元胜、钱某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 商标评审委员会在〔2006〕第X号裁定 相关法律法规均未明确规定，商标评审委员会应当向当事人或者利害关系人送发《评审人员告知书》，但法律并未剥夺当事人或利害关系人申请商标评审人员回避的权利，当出现法定 ...

的委托代理人孙某、郭某某，第三人宗申公司的委托代理人黄昌华、黄桂华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 〔2005〕第X号裁定系商标评审委员会针对 商评委函》书面声明放弃答辩；其次，本案重新审理是被告基于原裁定书打印错误及审理人员告知书未能送达原告的程序性问题而主动启动的评审纠错程序，不同于法院发回重审 ...

叶某某、张某，被告（反诉原告）康健通公司法定代表人王某某、委托代理人代木想到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告天济惠生公司诉称：2004年9月 解除协议。2004年12月22日和2005年1月26日，康健通公司两次以《告知书》和《终止合作通知》的形式单方提出解除协议，并且一直在寻找第三方以许可实施 ...

国际能源技术有限公司、穆小梅借款合同纠纷一案的诉讼代理人。协议签订后，天水泽龙律所律师积极履行自己的义务，为委托事项做了大量的工作，在被执行人有被执行财产的 公司撤回强制执行申请是为了自己的利益，没有通知天水泽龙律所的律师，也未告知。一审法院已经确认天水泽龙律所的代理律师不存在不尽职的行为。至于金联通 ...

。证明：受华能财务公司的委托以及北京市经济律师事务所的指派，赵宁律师作为华能财务公司的诉讼代理人完成了上述案件的一审诉讼代理活动。 证据三：1997年 二审诉讼，同时经济所存在一案中为对立的双方当事人代理的欺诈行为，该行为没有告知华能财务公司违反了律师法的相关规定。 证据四：1999年8月3日北京市 ...

某、张国庆，被上诉人上海臻程货运代理有限公司(以下简称“臻程公司”)委托代理人丰某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审经审理查明：1、2005年1月 检疫局(以下简称“浦东检疫局”)向集华公司出具浦检罚告[2004]X号《行政处罚告知书》，认定集华公司于2004年8月4日代中国石化国际事业有限公司 ...