的委托代理人赵某、蔡元旺,荣武公司的法定代表人王某、委托代理人刘正、史振月到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原审判决查明,一九九四年十月八日,荣武 破产清算组申报并主张权利之说又是从何而来。对一个没有破产的企业,申诉人主张的是什么权利,再者,该煤矿现又被承包出去,只不过换了个主管部门大同市矿业公司而已 ...
//www.110.com/panli/panli_14200.html-
了解详情
。 一审法院判决认定:刘某乙与刘某甲之间基于借条形成的民间借贷关系系双方真实意思表示,且内容与形式未违反国家法律和行政法规的禁止性规定,应属有效。刘某甲 可能影响本案的审理,故申请本案中止审理。而对于聚京缘酒店所涉诉讼究竟是什么诉讼,刘某甲代理人表示不清楚,亦不能提供相应的证据。 本院经审理查明的其他 ...
//www.110.com/panli/panli_47534929.html-
了解详情
佐证。 一审法院判决认定:李某与刘某某之间基于借条形成的民间借贷关系系双方真实意思表示,且内容与形式未违反国家法律和行政法规的禁止性规定,应属有效。刘某某 影响本案的审理,故申请本案中止审理。而对于聚京缘酒店所涉诉讼究竟是什么诉讼,刘某某代理人表示不清楚,亦不能提供相应的证据。 本院经审理查明的其他 ...
//www.110.com/panli/panli_47533165.html-
了解详情
佐证。 一审法院判决认定:平某与刘某某之间基于借条形成的民间借贷关系系双方真实意思表示,且内容与形式未违反国家法律和行政法规的禁止性规定,应属有效。刘某某 影响本案的审理,故申请本案中止审理。而对于聚京缘酒店所涉诉讼究竟是什么诉讼,刘某某代理人表示不清楚,亦不能提供相应的证据。 本院经审理查明的其他 ...
//www.110.com/panli/panli_47532818.html-
了解详情
在案佐证。 一审法院判决认定:黄某与刘某之间基于借条形成的民间借贷关系系双方真实意思表示,且内容与形式未违反国家法律和行政法规的禁止性规定,应属有效。刘某 影响本案的审理,故申请本案中止审理。而对于聚京缘酒店所涉诉讼究竟是什么诉讼,刘某代理人表示不清楚,亦不能提供相应的证据。 本院经审理查明的其他事实 ...
//www.110.com/panli/panli_47532082.html-
了解详情
,平常表现好,无犯罪前科,请求予以从轻、减轻处罚。 被告人李某2附带民事诉讼委托代理人程某某的意见是:原告人李某1、付某己1于2010年11月17日从湘乡X 辆的士到了如意加油站,该男子下车后走到商店门口质问坐在商店门口的一男一女什么意思,好象是因客源问题发生了争执,打的来的那名男子对拦车的那名男子讲 ...
//www.110.com/panli/panli_32343706.html-
了解详情
夏某某的委托代理人李英伟,被告张某某及张某某、商某己的委托代理人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告商某甲诉称,原告之母杨梅花有平房三间和 的,是其真实意思表示,本案杨梅花反悔说合同无效,是不是其真实意思表示提出疑问,诉讼中杨梅花去世了,对本案有什么交待,法庭应调查。 经审理查明:原告之母杨 ...
//www.110.com/panli/panli_27524977.html-
了解详情
通知书、起诉状副本、举证通知书、当事人权利义务告知书及开庭传票,于2009年7月22日公开开庭审理了本案。原告王某某及委托代理人李某某,建文支行的委托代理人 及利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等承担连带责任保证。该合同是双方当事人的真实意思表示,且亦不违反法律的强制性规定,应为有效担保。新鑫 ...
//www.110.com/panli/panli_283495.html-
了解详情
代理人欧阳修文与被上诉人湖南省电力公司的委托代理人刘某某、唐冬云均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审判决审理查明:原告湖南省醴陵电瓷厂电瓷电器销售部 法律约束力。 (二)关于双方当事人应该冲抵多少款项。 1、关于x元究竟是什么费用和买卖产品的质量赔偿问题。 结合双方当事人的陈述,湖南省醴陵电瓷厂 ...
//www.110.com/panli/panli_237363.html-
了解详情
,审计师因无法审计而于2007年3月11日向本院进行了说明。诉讼中,被告工艺品公司先后申请将其委托代理人倪尔飞、闻某某变更为王蓓、徐志强,被告玩具公司 倒对此有所体现,但是该协议中只有笼统的约定,并没有明确任务是什么。值得注意的是,如果电子拼板玩具技术是《聘用协议书》中所约定的开发任务,那么原、被告就 ...
//www.110.com/panli/panli_88686.html-
了解详情