拒绝。后赵某某回复传真件，称根据2009年5月24日委托购买意向书中约定双方要在七日内签定出售合同，并保证出售方到手价为158万元正，特此通知地一地产 中介费及出售方所需税费，多余或少的部分与出售方无关)，赵某某承诺于签订买卖合同当日支付。 2009年8月，冯某某以赵某某违反意向书约定为由，起诉至法院 ...

的善意信赖要求应低于签订正式房屋买卖合同。特别是本案的定金合同系中介方隔绝原告与罗某见面而订立的。先原告签订委托购买意向书，并支付了3,000元 依法有效。 由此本院认为罗某的行为属于表见代理。行为人没有代理权以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。因此，二被告应当 ...

律师事务所律师。 被告上海A房地产经纪事务所，住所地×××。 法定代表人章a，总经理。 委托代理人毛a，上海B律师事务所律师。 被告牟a，男，汉族，户籍地×××，现 ，故该约定无效的观点，本院认为，三方签订的《委托购买意向书》虽是由A公司提供的固定格式合同，但条款的内容主要约定了房屋买卖双方的权利义务 ...

邵原焦化有限责任公司。住所地：济源市X镇。 法定代表人林某某，该公司董事长。 委托代理人李伟，河南涛声律师事务所律师。 被告山西达康科工贸集团有限公司。住所地：山西省 日签订的协议书中有“原乙方（杨某某）和甲方（高庆国）所签订的购买合同转让丙方（林某某）生效”的约定，被告据此认为杨某某已经退出了该协议 ...

地北京市门头沟区石龙工业区X路X-X号X房间。 法定代表人王某甲，董事长。 委托代理人李怡文，北京京文律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）中国建设银行股份 属合法有效。建行北京朝阳支行依约发放了贷款，履行了合同义务，魏某某、裕金公司未将贷款用于购买合同约定的房屋，改变贷款用途，且未按期偿还借款本息， ...

住所地北京市门头沟区石龙工业区X路X-X号X房间。 法定代表人王某甲，董事长。 委托代理人李怡文，北京京文律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）中国建设银行股份 了合同义务，韩某丙、裕金公司未将贷款用于购买合同约定的房屋，改变贷款用途，且未按期偿还借款本息，构成违约，因此建行北京朝阳支行有权要求解除《 ...

地北京市门头沟区石龙工业区X路X-X号X房间。 法定代表人王某甲，董事长。 委托代理人李怡文，北京京文律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）中国建设银行股份 属合法有效。建行北京朝阳支行依约发放了贷款，履行了合同义务，彭某某、裕金公司未将贷款用于购买合同约定的房屋，改变贷款用途，且未按期偿还借款本息， ...

地北京市门头沟区石龙工业区X路X-X号X房间。 法定代表人王某甲，董事长。 委托代理人李怡文，北京京文律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）中国建设银行股份 属合法有效。建行北京朝阳支行依约发放了贷款，履行了合同义务，张某某、裕金公司未将贷款用于购买合同约定的房屋，改变贷款用途，且未按期偿还借款本息， ...

。 一审法院判决认定：本案中，双方当事人未签订书面合同，依据双方当事人所述，能够确认的事实是胡某某委托何某代其购买股票，并向何某交付了x元，何某 的发行人、销售人和转让人，故本案不予考虑，应另行解决。第二，关于何某代理胡某某购买股票是否未尽职责，从而是否导致胡某某损失的问题，现胡某某没有证据证明其委托 ...

后，依法适用简易程序，由审判员杨靖独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人刘连厂，被告何某到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告徐某诉称，徐某 在案佐证。 本院认为：本案中，双方当事人未签订书面合同，依据双方当事人所述，能够确认的事实是徐某委托何某代其购买股票，并向何某交付了x元，何某收款 ...