关系存续期间，应属夫妻共同财产，与双方《自愿离婚协议书》第三项中约定的“公房”相吻合。且从公房购买政策来看，除非双方婚前各自购置有公房，否则一个家庭 于某房屋所属地段派出所，离婚后女方迁出房屋，户口也当然回到原单位所在地派出所。协议书头几行字也注明了“女方的工作单位为南宁糖纸厂”，“家庭住址为南糖单身 ...

房屋系原、被告双方在婚姻关系存续期间共同出资、出力建造的，应属夫妻共同财产，即便原来是董庄划拨给刘某某，原告称刘某某当时没有身份证，借用赵某某 该“协议书”进行笔记及指纹鉴定，确认该“协议书”的效力。从该“协议书”的内容来看，并未明确约定婚前婚后财产的具体范围，上诉人赵某某主张争议房产是其与母亲刘某某 ...

没有异议，但认为该证据恰恰证明原告拥有二辆金杯汽车。 被告张某某辩称，原被告婚前充分了解，情投意合，婚后感情融洽，原告韩某某外出打工，被告张某某在家操持家务 ）司法局城关镇法律服务所签订一份离婚协议书，约定双方自愿离婚；二个子女由原告韩某某抚养，被告张某某不支付抚养费用；共同财产（房屋、嫁妆）归韩某某 ...

的四间瓦房是原告在二被告婚前所建，二被告婚后与原告共同使用，其所有权仍属原告。二被告在离婚协议书第四条中处分不属于自己的财产，条款内容应为无效；帝 财产楼房12间以x元的价格出售给他人，因原告和二被告未对该项共有财产的分割作出约定，被告应根据等分原则给付原告应分得房款x元，对于原告要求被告柴某某给付楼 ...

原、被告于2009年9月9日在新民市民政局婚姻登记处办理了离婚协议，协议约定：子女归被告抚养，原告不承担子女抚养费，金银首饰及现金240,000元归原告 年11月4日被告交付2008年取暖费5,625元。 上述事实，有双方当事人的陈述，有离婚协议书、财产分割协议、盛京银行存单、开办许可证、购买车库场地 ...

登记前，原告是其家雇佣的保姆，并非婚姻关系，本案原告要求分割的楼房是其婚前个人财产。 被告为支持其抗辩，向本院提供了下列证据： 1、房照一枚，证实 于1998年4月13日登记结婚的事实。 3、协议书一份，证实原、被告曾于2006年4月29日签订协议约定：王某某给杨某某1000元钱偿还外债；自2006年 ...

.99元)。 原审判决认为：原被告双方经人介绍相识后，不久即登记结婚。由于双方婚前缺乏了解，婚后夫妻间又不注意感情沟通，尤其是双方辞职参与经商后，双方虽在 支付的金额可以看出，上诉人主张该款是双方以个人财产分别支付更为合理。而且，在双方在《离婚协议书》上约定了将上诉人支付的储备金（略）元交给被上诉人 ...

依法应准予离婚。原、被告在结婚登记的当天所签订的《婚内协议书》系双方用协议的形式处理财产的约定，意思表示真实，亦未违背法律规定和损害他人利益，根据当事人 达到其证明目的，本院均不予采信。 上诉人彭某答辩称，原审认定讼争房屋系其婚前购买并判归其所有正确，但认定借条有效的证据不足，请求二审撤销原判第三项。 ...

是借住，而是买卖成立后，我们拥有了该宅院的所有权。2010年7月27日签订的协议书，是补签的。该协议还有中间人。我家人正是担心二被某诉人出尔反尔才补签 而一审法院却适用《婚姻法》第19条第1、2款的规定关于夫妻关系对婚前、婚后财产的约定(详见该法条)是极为不当的。综上，请求撤销原审判决，改判驳回被某诉 ...

由原、被告共同签名的《离婚协议书》一份，该协议第二条写有“男方所欠女方人民币15万元整一笔勾销”内容，被告表示原告婚前曾向被告借款150,000元， 该欠款事实予以确认，原告应归还被告欠款150,000元。双方对家用电器及家具等财产的处理已达成一致意见，符合法律规定，本院予以准许。对于被告所陈述的债权 ...