某某称其中借款7000元是属于续款，但提供不了相应证据证明，根据举证原则应承担举证不能的后果，本院不予采纳。陈某某辩称x元属投资款，但与其形成的借条 2000年和2002年，此间正是陈某某、谭某某夫妻婚姻关系存续期间，依照我国有关民事法律、政策的一般规定，本案中的债务应属陈某某、谭某某原夫妻间的共同 ...

第二条不符合法律规定，应依法予以撤销，要求判决被告人吴某某赔偿伤残补助金x元。 原审被告人吴某某认为：原判刑罚已经执行完毕，一罪不二罚是刑法的基本原则， 宜刑初字第X号刑事判决书。 本院认为：原审被告人吴某某目无国法,怒气之下不计后果致人重伤，其行为构成故意伤害罪，本应严惩；但鉴于原审被告人吴某某犯罪 ...

丁系死者的婚生子，林某、苏金菊系死者之父母，该四人与死者具婚姻和血缘关系形成的抚养、赡养关系，依法对林某珍遇难死亡损害赔偿具有请求权。 关于本案的 驾驶员专业素质，其作为下行船航行时严重偏离主流和航道中间选择航道错误，应对本案碰撞后果承担主要责任。根据《中华人民共和国内河避碰规则》第三条、第六条、第八 ...

款x元。 原审法院认为：原、被告从相识到结婚不足半年时间，婚前了解不够，婚姻基础不牢。婚后二人不注重感情培养，生活中不能体贴对方、理解对方，给予 原告应承担举证不能的后果。对于原告该项请求，法院不予支持。对于原告要求被告从起诉之日起每月支付原告2000元的请求，因缺乏必要的事实依据和法律依据，法院不予 ...

金某多次催要，潘某一直未能偿还借款。潘某与雷某系夫妻关系，上述借款发生在婚姻关系存续期间，故潘某与雷某应付连带偿还义务。金某故诉至法院，要求潘某与 却认为此证明责任归金某承担，不然就承担败诉后果，这显然与相关司法解释的精神相违背。 三、究竟谁的权利应该受到法律的保护 金某是一名低收入者，从事过中控员、 ...

纠纷。本案的被上诉人李某与上诉人王某之间的婚姻关系、子女的抚养、给付抚养费的数额承担，已被本院（2004）商民终字第X号民事判决所确认，即：婚 ，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 原审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，判决结果适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...

审理终结。 原审法院经审理查明： 一、汪某离异、朱某某丧偶后于2002年3月通过婚姻介绍所介绍相识恋爱，不久朱某某携其与前夫所生女儿钱某某共同搬至汪某居住的 应归汪某、朱某某共同所有，朱某某要求汪某返还房屋租金78,200元的主张，无事实和法律依据，法院不予支持。对汪某在中国工商银行尾号为xX帐户中的 ...

。2002年2月5日，原告孙某向法院提起离婚诉讼，法院审理后判决解除了原、被告的婚姻关系，判明双方之子胡某瀛由孙某抚养，胡某每年给付儿子生活费、教育费等费用 原告虽然在场，但因无知、缺乏经验受蒙骗，在律师强行代签的情况下，被达成了一份不平等条约，请求依法撤销协议第一条。被告胡某则认为，两方律师是在征得 ...

落户于小普河村X组，1999年2月，因婚姻破裂原告离婚后外嫁离开该村。2007年小普河村的集体土地大量被征用，小普河村X组收回了巨额的土地 事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本院认为村X村集体在村民参与下制定对本村村民权益的约定，只要上述约定未违反法律强制性规定，对本村村民均具有约束力 ...

的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”由于蒋某及李某甲在庭审过程中并未举证证实，在李某甲、李某乙婚姻关系存续期间，李某甲向蒋 X号民事判决第一项；“即一、由李某甲于判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还蒋某借款x元；” 二、撤销云南省呈贡县人民法院（2008）呈民初字第X号民事判决第二项 ...