年10月27日由A学校出具的“情况材料”1份； 3、病历卡、诊断报告及病情处理意见书若干； 4、医疗费发票若干； 5、交通费单据若干； 6、请假条1份； 7 、照片若干； 4、“告家长书”1份； 被告A学校辩称，本案是两学生间的游戏造成的伤害事故，根据有关规定应由过错方承担责任。而学校并不存在过错，故 ...

期限一年；被保险人的投保年龄范围为6周岁至25周岁，要求被保险人为全日制在校学生；保险人承诺保险合同自投保人按投保生效流程投保并经保险公司审核同意承保方 承担给付保险金的责任。在本附加合同保险责任有效期内，保险公司承担被保险人因意外伤害事故或疾病经医院诊断必须住院治疗的，保险公司就其实际支出的床位费、 ...

发生争执后处事不冷静，处理方法不当，而与徐某丙进行争吵，致徐某丙心怀不满，最终采取殴打原告的报复措施，原告张某甲对伤害事故的引发，自身存在 本区域家教市场的实际情况、经济条件等因素，结合原告自述“胡某芳”为“河西学院”学生的情况，本院部分予以支持；对原告主张的学业损失费4500元，因原告未能提交相关 ...

无法履行监护职责，监护职责已经转移给学校、被告曙光学校实行封闭式管理，对在校寄宿的学生负有监护职责，应当对原告在校期间遭受的损害承担赔偿责任。另外，原告受伤后， ，对这一异常情况，曙光学校没有及时发现并管理，以致本可避免的伤害事故发生。伤害事故发生后，曙光学校不仅未给吴某甲提供及时有效的治疗措施，且 ...

管理教育职责，对学生某责，尤其对无民事行为能力人，更应该加强管理，可被告却疏忽了这一点，导致原告在校区内发生某身伤害事故，且事后不积极处理。为维护原告 妼，但原、被告发生某闹时值班老师未在现场，也未及时发现制止，尽管本案学生某这些行为不具有明显的危险性，但郭××、姜××属无民事行为能力人，他们对危险的 ...

较快。半月后，就已返校上课。6、事情发生后，学校积极协调三方学生家长妥善处理此事，终因医疗费用问题协商未果，最终走上司法程序。建议中院介入 。三、关于在校学生人身意外伤害伤残评定标准选择问题。我国在人身意外损害鉴定标准方面，如“革命伤残军人评定的条件”、“保险业的伤残评定”、“医疗事故鉴定中伤残等级” ...

记载有以下内容： 《平安附加学生幼儿住院医疗保险条款》保险责任摘要：在本附加合同保险责任有效期内，被保险人因意外伤害事故或疾病经医院诊断必须住院治疗 ，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未向本院交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员刘建勋 二ΟΟ九年九月二十九日 书记员张瑞存...

原告对被告的诉讼请求。 被告夏邑三中辩称，学校不应当负任何责任，根据教育部的学生伤害处理办法的规定，学校已做到了应尽的义务，原告受到的伤害 葛红侠的调查笔录认为，对于学校应承担责任没有异议，未成年人也应当承担过错责任，事故的发生只有存在过错才应承担责任； 2、2008年10月22日，夏邑县中医院申请单 ...

，原告诉称的受伤时间不是在上课期间，是在2008年7月3日下午课间期间，发生伤害事故的体育设施是正规的体育器材厂商供货，符合学校体育器材配备标准，不存在安全隐患，被告 条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、参照《学生事故处理办法》第九条的规定，判决如下：一、被告油田测井小学于某决生效后立即 ...

节目，此次事故发生的地点也是司某泽霖等学生自发组织选择的地点，司某泽霖在校外发生伤害事故与学校无关，东方红小学对本案纠纷不负责任。司某泽霖对 核定和计算的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，原判认定事实部分不清，处理欠妥，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三 ...