西大路，属两家共用。1998年4月封丘县人民政府为刘某甲颁发了宅基证一份，登记户主为刘某力，系刘某甲之子，并载明该宅基长26米（东西），宽18.4 的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。本案中，刘某甲与刘某乙宅基地相邻，且系亲兄弟关系，双方应当团结互助，现刘某乙在双方共用的伙巷 ...

：案涉的房产系崔某某父亲出资建造，应属其父亲所有，与双方没有任何关系，原判正确，应予维持。 二审中刘某提供证据有：1、两份河南伯马股份有限公司的员工 马公司职工，不应在八里营村分得宅基地，登记在其名下的宅基地应属于家庭共同财产，家庭成员均有使用权。2、户主为崔某某的户口本一份，证明夫妻双方及儿子的户口 ...

紧贴原告后墙东西1.80米长。查两原告持有户主为韩某冲的宅基地证，被告无合法的宅基地证件。 本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、 合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍。本案中，两原告作为韩某冲 ...

杨某某曾答应待房子拆迁后给原告2万元。 被告王某某、被告杨某某向本院提交的证据材料有：1、宅基地许可证一份；2、建房许可证一份；3、证明一份，证明目的是所 的证据3和证据4，三被告认为证人罗某斤、证人罗某珍与原告有利害关系，同时两位证人均称平时与被告之间并无来往，所以证明不了被告王某某、被告杨某某建房 ...

均分别为305.93、326.93、134.33；原告王某甲、王某乙拆除房屋宅基地面积分别为137.53、131.33，安置建房用地面积分别为140.83、133，三原告 父王某元于1952年代其当时家庭成员登记的共有房产的间数及面积，2可以证明三上诉人与王某元的关系，来源合法，1、2确认为本案证据； ...

要求金庄村委会、祭城办事处交付拆迁安置房140平方米诉讼请求而言，该诉讼请求与陈某某、张某某根本没有关系，仅与李某甲、李某乙有关。故对于陈某某、张某某要求金庄村 是两个不同的概念。另外，在本案中，郑东新区的征地拆迁安置，就是对辖区X村X组的承包地、耕种地、宅基地等土地全部进行征地拆迁，而李某甲、李某乙 ...

1425.9㎡，南边长l78m，西边长43.7m，北边长38.9m，东边长43.7m，四邻户主签字，东张全来、吕某玲，南空场，西泌郭公路，北官贾公路 时，因图形不规则，面积计算有误差，及王某某的空场四至面积不知道，与庭审质证被告提供的农村居民使用宅基地申请书，集体土地建设用地使用权登记表所显示王某稳、 ...

1425.9㎡，南边长l78m，西边长43.7m，北边长38.9m，东边长43.7m，四邻户主签字，东张全来、吕某玲，南空场，西泌郭公路，北官贾公路 时，因图形不规则，面积计算有误差，及王某某的空场四至面积不知道，与庭审质证被告提供的农村居民使用宅基地申请书，集体土地建设用地使用权登记表所显示王某稳、 ...

1425.9㎡，南边长l78m，西边长43.7m，北边长38.9m，东边长43.7m，四邻户主签字，东张全来、吕某玲，南空场，西泌郭公路，北官贾公路 时，因图形不规则，面积计算有误差，及王某某的空场四至面积不知道，与庭审质证被告提供的农村居民使用宅基地申请书，集体土地建设用地使用权登记表所显示王某稳、 ...

为1425.9㎡，南边长l78m，西边长43.7m，北边长38.9m，东边长43.7m，四邻户主签字，东张全来、吕某玲，南空场，西泌郭公路，北官贾公路 ，因图形不规则，面积计算有误差，及王某乙的空场四至面积不知道，与庭审质证被告提供的农村居民使用宅基地申请书，集体土地建设用地使用权登记表所显示王某稳、 ...