份，主要内容为诉争的宅基地的圈梁由买水倍承建、沙石等材料由何瑞国运输，费用系张某乙支付；原告以上述证据证实诉争的宅基地使用权归其所有。 围绕争议 的桐树而写，时间是1996年，当时自己已不任村支书。 本院综合认证如下：被告提供的协议书虽然是复印件，但原告对协议系其自己书写、内容无误予以认可，且其也认可 ...

某乙、鲁某乙已就本案所涉宅基地的使用权达成调解协议，本案系在履行调解协议过程中发生的纠纷，属于人民法院直接受理的范围。2.鲁某乙虽在二审判决书 共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回鲁某甲的再审申请。 审判长蒋瑞芳 代理审判员金铃 代理审判员邓焰 二○一一年十一月二日 书记员周 ...

第二法律服务所法律工作者。 上诉人潘某甲与被上诉人赵某宅基地使用权纠纷一案，赵某于2010年11月23日向临颍县人民法院提起诉讼，请求判令停止侵占其50公分宅基地的行为，恢复原状，并承担本案诉讼费用。临颍县人民法院于2011年5月7日作出（2011）临民初字第X ...

韩xx的侵权行为予以合法化，侵犯了韩xx对宅基地的合法使用权。由于韩xx、韩xx的房产是新某建筑，其何时改建是一个未知数，在其改建之前，韩xx一直处于 xx、韩xx答辩并上诉称，一、一审判决认定韩xx、韩xx多占韩xx宅基地0.47米，缺乏事实依据。一审法院在丈量计算方法上存在错误。分家清单中明确约定 ...

任何相关的权属证书，其房屋性质现无法确定。考虑到两原告确系宅基地的使用权人之一，其虽未出资建设房屋，但应享有长沙市开福区毛家垅重建地三排东头第 的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 《中华人民 ...

撤销“郑州市二七区人民法院(2010)二七民一初字第X号民事判决书”，改判支持上诉人在一审的诉讼请求；一、二审案件受理费由被上诉人承担。被上诉人在上诉答辩状中称，上诉人闰 的使用权。上诉人闫某甲不是村X组织成员，依法其不拥有宅基地的使用权，闫某甲在本市工作，拥有住房，其住房并未被拆迁，因此，其不属法律 ...

宅地进行价格鉴定，该所于2009年4月28日出具鉴定报告认为，上述诉争宅基地现价值为x元，原告支付鉴定费2000元。上述鉴定报告向被告槐店乡政府、被告 ”及“集体土地建设用地使用证”，由此应当认定，原告舒某某已取得了本案诉争集体土地的使用权，其权利依法应受到保护。被告槐店乡政府辩称，被告黄某乙将原告舒 ...

某甲自小即是西史赵村村民，成年后也就是1954年左右被国家分配到电力系统工作的事实；第二组证据：1979年至1981年邮寄款项14份（原件见2008金民一初 ；四、对证据4真实性、合法性无异议，该证据恰恰证明被告不是该宅基地的使用权人，原告才是使用权人，以登记为准；五、对证据5不能证明被告主张，证言讲 ...

拒不同意，造成原告至今无法建房。请求法院依法判决被告停止对原告宅基地的侵权行为，清除被告在原告宅基地上的房屋及其他一切附属物。 被告王某丙辩称，被告并未侵犯原告 他附属物；停止侵害原告王某甲对太集用（2006）第x号集体土地建设用地的使用权。 案件受理费100元，由被告王某丙负担。 如不服本判决，可在 ...

评估鉴定该房价值x.94元。庭审中，原告同意按评估价值赔偿被告并支付5244元的有关费用。还查明，2008年12月8日，一审法院在对昆明市X街道办事处班 起诉至一审法院，要求：1、被告返还宅基地的使用权和上面的建筑物，因为宅基地上的建筑物不是原告所建，愿意补偿被告相应的损失。2、被告负担本案诉讼费。 ...