年7月份我母亲去世，留下三间堂屋，二间西屋，东屋一间，上述房屋的宅基地登记的是我的名字，但此房却由被告占有至今，拒绝腾出属于我的房屋。请求法院 卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告所诉争房屋双方均认可为父母留下，应为遗产，原、被告为一母同胞的手足兄弟，应互谅互让，和睦团结，公平合理处理有关遗留问题， ...

1949年出生，汉族，海南省乐东县X镇X村人，农民，住（略）。 案由：宅基地纠纷 上诉人冼某甲不服海南省乐东黎族自治县人民法院(2004)乐民初字第X号民事判决，向本院 甲的父亲冼某达和母亲林日成继承了冼某柳女念的遗产，即冼某柳女念生前居住的房屋和与房屋相连的上述宅基地。1973年上诉人冼某甲的父亲冼 ...

汪某乙，男。 委托代理人韦某某，男。 上诉人汪某甲因与被上诉人汪某乙宅基地使用权纠纷一案，不服河南省封丘县人民法院（2006）封民初字第X号民事判决，向本院提起 ：汪某乙是城市户口，不应享有宅基地使用权，其父母去世，原宅基地上的房屋现已不存在，宅基地不能作为遗产继承。讼争宅基地是汪某甲使用了五十多年的 ...

。1994年、1997年原告的母亲、父亲相继去世。2009年原告与第三人的父亲发生遗产继承纠纷。在诉讼中得知第三人持有土地使用证，第三人所持的土地证是经过 主要证据不足。首先，本案被告为第三人颁证依据的是詹某德的有改动的宅基地申请表，其次詹某德并未取得土地使用权证和房屋所有权证，另外被告为第三人颁证时 ...

手续。1994年、1997年原告的母亲、父亲相继去世。2009年原告与第三人发生遗产继承纠纷。在诉讼中得知第三人持有土地使用证，第三人所持的土地证是 原告不服，提起诉讼。 根据原告的申请，本院调取了现存于鲁阳街道办事处的x号宅基地申请表的原件，该申请表的申请人为刘玉花。 本院认为，被诉具体行政行为主要 ...

年病故，遗留下与其妻子郭风英夫妻共同财产辉县X镇X胡同X号四间一层砖木房(宅基地为国有土地)。郭凤英及其五个子女，长子尹某乙、次子尹某贵、三子尹某甲 某莲和次女尹某霞(除原告外其余兄弟姐妹都在河南省汤阴县成家立业)，均未主张尹某禄的遗产继承。因老房年久失修，经原被告的舅舅郭德伦和尹某贵、尹某乙三人在场 ...

的住房因年久失修在1998年倒塌。2001年被告与周某友在原周某纯房屋所在宅基地上修建了现住宅。近年来，三原告为原周某纯房屋的所有权问题与被告协商未果 陈述及开庭笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。公民依法享有财产继承权，继承从被继承人死亡时开始。三原告要求继承周 ...

：1、要求依法判令原告父亲何某贞位于滑县X乡X村的宅基地一处，平房四间及生活用的一切物品归原告继承，被告不得干涉；2、确认我父亲的亲笔遗嘱；3、被告的 继承该财产，本院不予支持。该院西头北屋两间，已确权给被告，不属于何某贞的遗产，原告提供的何某贞遗嘱，村委会的房产证明，被告持异议，该主张与本院已生效的 ...

对证据2的真实性不予认可及证明目的不予认可；对证据3认为不具有合法性，农村宅基地的转让要报县级人民政府，村委会无权出具证明确认产权归属。 被上诉人赵某某为证实其答辩 上诉人首先应当对争议标的物有权提出主张，而本案诉争标的物权属尚未通过遗产继承予以明确，属于权利不明，在此情况下，无法确定上诉人是否有权对 ...

事实无异议，但认为该房屋系原告与被告黄某乙的父母共同修建，自己应享有遗产继承份额，因此所损坏的财物系自己的财产，不构成民事侵权。三被告主张维权 二、上诉人损坏被上诉人门和窗，应对损坏房屋承担民事责任。三、被上诉人办理了宅基地使用证，受法律保护。 本案在二审过程中，被上诉人向本院提供书面证言7份（复印件 ...