是，计算房屋贬值损失的理由为，因楼房质量不合格，即使经过加固处理后不影响安全使用，但是给房屋以后进入市场交易造成不利影响，根据市场公开原则，任何知道该房屋 该鉴定不应采信、二审中申请重新鉴定的理由不足。已生效的(2007)驿民初字第X号民事调解书的协议内容主要解决的是争议楼房的加固问题，同时，该协议第 ...

是，计算房屋贬值损失的理由为，因楼房质量不合格，即使经过加固处理后不影响安全使用，但是给房屋以后进入市场交易造成不利影响，根据市场公开原则，任何知道该房屋 该鉴定不应采信、二审中申请重新鉴定的理由不足。已生效的(2007)驿民初字第X号民事调解书的协议内容主要解决的是争议楼房的加固问题，同时，该协议第 ...

用户在下户线及以下部分由用户投资，产权归用户所有，产权归属谁，谁承担责任。协议成立后由被告工作人员给张某某安装了电表计量表和一个插座，挂在电线杆上。 致人死亡性质，一审适用过错责任原则正确。2、张某某死亡原因系违章用电和使用不合格具有安全隐患水泵造成。3、张某某未安装漏电保护装置的后果应由其自行承担。 ...

应由原告负担，原告起诉时，被告房屋正在建筑之中，被告与张XX签订有承包协议，协议中约定在建筑中造成的财产损失由张XX承担，故本案相关损失应由张XX 关系。被鉴定房屋由于有正规设计，整体结构较好，房屋承重构件未发现异常，房屋可安全使用。建议采用以下方案进行加固维修处理：1、一屋隔墙（12cm）裂缝两侧各 ...

，排除妨碍，赔偿损失。2005年12月15日，希望小学与北关村X组签订的协议明确约定，由学校负责管理该出路，任何人不得侵占，在出路上摆摊设置障碍物，马某某 的《征用土地协议书》系违反法律的无效协议，希望小学无权使用协议中的土地，所以对该出路也无通行权；马某某所建铁门是为了安全，并且不影响该校学生通行； ...

参加了北京市政府采购招标活动之后，被告的关联企业上海太浩企软软件技术有限公司使用相同的名称向计算机软件登记中心申请计算机软件著作权登记，并将软件的首次发表 证书、劳动合同复印件、销售合同、物业管理协议书、房屋租赁合同、租赁房屋安全管理协议、及本院的开庭笔录等证据材料在案佐证。 本院认为： 天润基业公司 ...

辩称，双方是承揽合同关系，鼎安公司包工包料。鼎安公司应该保证我公司的安全使用，在施工过程中，鼎安公司提供的脚手架的拉杆发生掉落，造成一施工人员头部 日协议书，证明对工伤事故双方想分担，协商了一个意见，鼎安公司没有签字，最后协议意见由京易公司承担40％，由北京鑫燕龙建材有限公司(以下简称鑫燕龙公司)承担 ...

数额，该项请求不予支持。被告2006年7月28日给原告出具的“关于租赁给张某某门市协议的补充说明”第四项约定“如有违约现象,赔偿总款的10%”，被告一直未将三间 与刘梅签订的一份安全责任协议、刘梅的身份证复印件、两份营业执照复印件和一份刘梅交款收据，说明本案争议的房屋中一间是由刘梅使用和经营；经质证， ...

不含办公楼前坪）；c、屋面维修后应保证防漏、采光功能，全部维修项目应保证使用年限不低于六年；d、工程以包工包料方式承包给乙方（梁某），总工程款为 ）。合同还约定了双方责任、付款方式等。2010年9月30日，双方又签订了《屋面维修安全责任协议》，约定在厂房维修期间，乙方（梁某）保证其作业安全，乙方需购买 ...

，欠条上的“八桂村X村委。被告供电公司与宇能公司答辩提出原告提供的《安全生产协议》上乙方是“平山镇X村施工队”，并非是原告，认为原告的主体资格不适格，原告 无异议，原告与被告李某之间存在分包合同关系。电网改造工程完工后，已经验收合格投入使用。经结算，被告李某尚欠八桂村人工和材料款共65740元，有李某 ...