，本院认为，本案认定谭某甲构成重大责任事故罪的原因在于某某甲违反《中华人民共和国安全生产法》的相关规定，将拆除塔吊的工程发包给不具备相应资质的人员，因而 故辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于某护人所持安全行政管理部门在拟对被告人作行政处罚前而收集的证据不能作为认定被告人是否构成犯罪的证据， ...

的违法行为，根据新郑红枣公司的违法事实、性质、情节、社会危害程度和相关证据，新郑红枣公司的违法行为属于一般”。根据《中华人民共和国广告法》第三十九 ，公开更正，并罚款4500元，但该行政处罚决定书并不能证明被告新郑红枣公司生产的“腾冠顶级健康枣”产品属“不符合食品安全标准的食品”，只能证明被告新郑红枣 ...

司索人员吊装作业规定后，未对吊装过程进行监督管理。对本起事故应负主要责任。建议依据《安全生产违法行为行政处罚办法》第四十四条的规定，由焦作市安全生产监督 不存在雇佣关系，一审追加我方为被告不当。 对该焦点，各方当事人均未提供新的证据。 针对第二个争议焦点，张某甲认为，我方的理由在第一个争议焦点中阐述， ...

煤字[2009]X号关于调整安监人员联乡联矿监管方案的通知、嘉禾县煤矿安全生产专项治理整顿工作领导小组嘉煤整字[2009]X号关于全县煤矿复产复工验收工作的 第X号责令停止国土资源违法行为通知书、嘉国土资字（2009）第X号国土资源行政处罚告知书、嘉国土资罚监字[2009]X号关于对田心乡兴宝岭煤矿超 ...

没有出面参与做好死伤职工的善后处理工作，至今，新沂市安监局对被告张某某的行政处罚也没有落实到位。N-氰基乙亚胺酸乙酯项目在事故发生后也被政府有关 认定和支持，对于原告要求被告多承担部分，本院不予支持。新沂市安全生产监督局虽对新沂某化工有限公司进行处罚，因该公司没有工商登记，其实际缴纳的罚款4.5万元， ...

的二被告人是古荥镇政府聘用的临时工，不具有对企业安全生产进行监督管理的职权。此次事故为一般安全事故，事故调查报告表明，此次事故发生及损失与被告人二 的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。”量刑时，本院已综合考虑了本案的犯罪事实、犯罪手段以及 ...

决定书》，对原告在上述死亡事故中违反《中华人民共和国安全生产法》的行某决定给予罚款人民币x元的行某处罚。之后，原告诉至一审法院，引起本案纠纷。另查明 与本案无关。此外，有关部门仅认定上述事故系安全生产事故，虽然上述调查报告提及死者系原告的员工，但仍然无充分的证据证明死者与原告存在劳动关系，也无证据证实 ...

警察大队以凤公交（2007）X号文件授权全县X镇安全生产监督管理站（简称安监站）实施部分道路交通安全监督管理行政处罚权，即对辖区内车属单位、车主、驾驶 及时赶往事发现场进行施救和处理善后工作，并及时对全乡安全生产进行检查和整治。 上述事实，经庭审质证认证，有如下证据证实：1、被告人莫某某的供述，证实其 ...

逃离现场，张某某革的伤情经礼泉县法医鉴定中心鉴定为轻伤。 认定上述事实的证据有： 礼泉县公安局接受某事案件登记表载明：被害人张某某革于2008年3月24日 德饭店门前发生某故意伤害案案发后，能积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚；被告人张某某参加黑社会性质组某，采取暴力、威胁等手段某某迫他人接受某 ...

上述证据均经当庭举证、质证，证据之间能够相互印证，本院予以采信。 本院认为，被告人陈某身为国家机关中负有安全生产监督管理职责的工作人员，不正确履行职责，导致 自己的罪行，认罪态度较好，其犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条 ...