2001年9月7日出具的(2001)穗证内字第（略）号公证书，该公证书证明株式会社美术出版社于1996年2月20日出版发行的《饰品经典——从基础知识到实务》一书的第88、89、98——102页的复印件与原件相符，并证明上述7页的中文译文与日文内容相符； 证据8：上海辞书出版社出版的1995年8月 ...

下，承运人必须把货物交给提单记名收货人。一旦货物已经交付，托运人就丧失了在该记名提单项下的一切权利。 以上观点得到了司法界的普遍认可，《海事审判实务问题解答(讨论稿)》(2002年11月19日发布于中国涉外商事海事审判网)第40条就明确指出“托运人凭记名提单向承运人主张无单放货货物损失的，其诉讼请求 ...

合同约定有不明确、不具体甚至相互矛盾之处，造成合同履行上的障碍，双方对此均有过错。2.在审理《城市房地产管理法》实施前的房地产纠纷案件的司法实务中，人民法院将宏观调控后海南房地产市场发生的巨大变化作为处理此类案件的一个重要因素，适用公平原则。鉴于双方当事人签订的合同所涉整体工程浩大，宏观调控后双方均 ...

对方承担责任，也包括对不确定的合同之外的第三人造成损害时所应承担的损害赔偿责任。一审判决中所持的相对权利、义务的概念没有任何法律依据，不应当在审判实务中运用。再者，诚信原则不应在本案中直接适用。我国现行民法通则已经是诚信原则的具体化、条文化，法院在处理民事案件时应优先适用法律之具体规定。本案中，根据 ...

印证之证据部分应予采信确认。鉴于在被抢的现款数额及寻呼机数量的问题上，被害人陈某与被告人供述不一致，而无证据认定被告人之供述不客观真实，因此，根据审判实务，应采用对被告人有利之证据即采确被告人之供述，认定被抢现款为500余元、寻呼机为1台。 本院认为，被告人周某甲、周某乙无视国家法律，多次结伙持械 ...

手续后，是否在报关地交货，即交货地是否必须与报关地一致，主要依进口商与出口商之合同约定。可见，货物在何地交付是合同双方自行约定的问题。且在国际经济贸易实务中，这种报关地点与交货地点不一致是常见的，当事人也是完全可以做到的。因此，本案交货地点由三亚港改为海口港并非政府主管部门的指令。这种变更构成了对 ...

的选项。同时，无论标题的删改是何时所为，该申请表客观上反映了中保人寿在成都大鹏的（略）资金账户与华隆公司的617证券账户之间的联系，在证券交易实务中，这种联系应当是表示可以使用（略）资金账户中的资金为617证券账户购买证券。而且，原审法院依职权调取的《中国证券登记结算有限责任公司上海分公司账户指定和 ...

二股东没有法律依据，请求依法驳回其起诉。 被告张某某辩称，答辩意见同薄某某。 被告德正公司辩称，我所接受拟设立的绿宝公司股东薄某某的委托，按照《独立审计实务公告第一号--验资》的要求，根据利津信用社X年9日出具了股东薄某某投资128万元、张某某投资30万元的进帐单，我所于2000年10月10日取得了 ...

后补的，是不真实的。2.原告向银行交单议付，是在买方“沃瑞公司”同意接受货物，由双方同意和认可，无须修改信用证的情况下，而灵活处理单证的适当行为，在贸易实务中是较为多见的。被告作为开证行只须对单证负责，只要单证相符，就应付款，而不应卷入买卖双方的交易。原告提交议付的单据不存在不符点，被告在规定的7个 ...

独立性原则虽为（略）号的基本原则，但根据国际惯例和国际商会的有关解释，该原则并不保护欺诈行为，任何欺诈行为在信用证业务中是被禁止的。“欺诈例外”原则已被信用证实务界和各国司法界所普遍接受，我国也已接受该原则。被告韩国成昌签发的提单提不到货物，为虚假提单，已构成欺诈，我方有权拒绝付款。因此，本案有两个 ...