的证明，证实看见察此案的干警在看守所提审杨某时没有对其进行刑讯逼供。⑦被告人杨某在该案的侦察及审查起诉阶段所作的供述与以上证据所证事实基本一致，且能相互印证。 本院认为：被告人杨某纠集他人，以非法占有为目的，当场使用暴力手段，强行夺取他人财物的行为，已构成抢劫罪， ...

兰某是个人买房，并分两次给付（略）元；2．证人刘某某证实兰某任经理期间，管理混乱，有兰某自己采购，自己销售，收款没有收据的现象；3．被告人兰某在侦查及审查起诉阶段均供述用公司的肉款为个人买房。 四、1998年底，被告人兰某向建鑫公司财务人员谎称其已用收回的营业 ...

，花去医疗费（略）.95元，麻醉意外保险费120元，法医鉴定费300元。期间，附带民事诉讼被告人蔡某明自愿支付其医疗费1000元，被告人王某支付其医疗费1724.5元。在审查起诉阶段，被告人王某家人赔付被害人经济损失3000元。对上述事实，有被害人拉某林的陈述，附带民事 ...

较好，积极揭发同案犯的犯罪事实和详细情况，可以酌情从轻处罚。 被告人林某丁辩称：对起诉指控其参与抢劫的次数没有异议，除第44宗有下车去抢外，其余的都是只 机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据证实： 1、被告人供述和辩解 黄某丙在庭审阶段，许某乙在侦查、审查起诉、庭审阶段，林某丁在侦查、审查起诉、庭审 ...

在侦查阶段提供的服务没有收费的法律依据。但本院认为，刑事案件的侦查、审查起诉及审理阶段在时间及程序上系连贯的三个过程。本案中，双方于2008年6月 并无明确拒绝被告代理徐BB案件的意思表示及行为，故两原告亦委托被告在侦查阶段提供法律服务的事实，可予认定。由于委托人可以随时解除委托合同，故原告王XX于 ...

情况下形成的。陈某辩护人何某某认为：①大量证据是公安机关已将案件移送检察机关审查起诉期间形成，证据收集违法，且公安机关有刑讯逼供的行为；②交易对象不是买方 某某某有自首情节，请求从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳；被告人龚某某在侦查阶段，主动供述了其安排熊某鹏和蒋某某一方在朝阳广某持械聚众斗殴的事实 ...

赵某某因资金紧张无力偿还到期银行贷款等原因向周某甲要回3万元、10万元。 关于起诉指控的巨额财产来源不明部分，原审经审理查某：截至2005年6月28日，周某甲 的相关供述，查某上诉人在公安人员审讯期间多次作过有罪供述；在审查某捕阶段，检察员讯问期间也作过有罪供述；在上诉人从桐乡市看守所转押嘉兴市看守所 ...

第x号决定，宣告本专利全部无效。 原告晟展公司、锋众公司起诉称：一、晟展公司在实质审查程序中对权利要求1的修改未超出原始权利要求书和说明书记载的范围 系统。权利要求1的方案即是由上述一系列步骤所组成的方法。就晟展公司于无效审查阶段提交的权利要求书中权利要求1所要求保护的方法技术方案而言，其中“任某语言 ...

的取款凭条的字迹不同，不是吴某所写（注：符晓玲等人金融凭证诈骗案侦查阶段已查明，该存款凭条是由韩连生的朋友何耀进填写）。１９９７年底，融诚公司 龙珠支行工作人员符某将银行单证转交该行营业柜台办理存、取款手续，但该案经侦查、审查起诉和审判，未认定该行工作人员与符晓玲等人共同犯罪（此后本院对该案作出的终审 ...

律师就侦查阶段工作的体现，也没有造成恶劣的后果，当案件进入起诉阶段至审理阶段，被告人没有任何某论意见提交法庭，庭审的情况也不清楚，并没有构成辩护人伪造证据罪。 某辛划去。 2003年8月26日，何某俊涉嫌贪污一案被侦查终结并移送审查起诉。同年8月28日，四川法典律师事务所律师周某某、昝某宁接受陈家琼 ...