合法权益，同时，原驻马店地区建设局与驻马店市房地产产权产籍监理所在当时均具有从事房产登记、办证、过户的资格，原审法院判决驳回上诉某的诉某请求正确，维持原判 人民法院审判委员会第1491次会议通过的《关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第五条第三款的规定，原告未对首次转移登记提起行政诉某，对后续转移登记 ...

男，X年X月X日出生，汉族。 上诉人孙某诉被上诉人新乡市房产管理局、张某行政撤销一案，新乡X区人民法院于2011年3月18日作出（2011）卫滨行初 第十二条第二款第(六)项、最高人民法院《关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第十条、关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第一款第 ...

第三人唐xx房屋登记其他行政行为及行政赔偿一案，于2009年11月18日诉至本院，本院于2009年11月25日立案并依法组成合议庭。该案在审理过程中， 第四十九条第一款之规定，裁定如下： 原告唐xx本案的起诉按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐xx负担。 审判长宋有德 审判员张灿玺 ...

第36条和《城市房屋权属登记管理办法》第25条规定，决定：马某氏持有的x号《房屋所有权证》已作废，不具有法律效力。本院在审理张某某（张爱 于2010年12月25日作出的关于马某氏房屋所有权证的处理意见。 二.被告于判决书生效后60日内重新作出具体行政行为。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决 ...

房地产管理局及第三人王某丙、黄某丁房屋登记纠纷一案,向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托代理人，被告郑州市住房 复印件，但客观、真实，本院予以确认。 根据以上有效证据及庭审当事人陈述，本院查明以下案件事实：孙某某与黄某丁、黄某灵均系国营第一二四厂（即郑州 ...

某规划和国土资源管理局，第三人蒋某某房屋登记一案，于2010年10月向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告于2010年10月26日 《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准许原告唐某某撤回起诉。 本案案件受理费人民币50元，减半 ...

第三人袁某乙，男，X年X月X日生。 上列原、被告及第三人房产登记行政纠纷案，原告于2010年5月21日起诉来院。本院受理后，向被告及第三人分别 条第（二）项之规定，判决如下： 驳回原告袁某甲请求撤销第x号房屋所有权证的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告袁某甲承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

事务所（略）。 原告尚某某诉被告许昌县人民政府、许昌县房产管理局、许昌县房产登记发证办公室房屋登记管理一案于2010年9月19日向本院提起行政诉讼，本院于同日 入住。2004年3月原告发现王XX、曹XX非法占用该房屋，遂向魏都区人民法院起诉，该案件经审理后魏都区人民法院判决王XX、曹XX停止侵权，返还 ...

威亚，河南华珠（略）事务所（略）。特别授权。 上列原、被告及第三人房产登记行政纠纷案，原告于2010年9月6日起诉来院。本院受理后，向被告及第三人 二）项、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条第三十三条之规定，判决如下： 确认被告为史某某颁发驻第x号房屋所有权证的行政行为违法。 ...

崖底村民委员会（以下简称崖底村委）不服被告湖滨区房地产管理局（以下简称区房管局）房屋登记颁证一案，于2010年7月1日向本院提出诉讼。本院受理后，在 、《最高人民法院关于行政证据若干问题的规定》第一条第一款之规定判决如下： 撤销湖滨区房地产管理局颁发的三湖房权证字第x号房产证书。 案件受理费50元，由 ...